← Eesti

1-17-6777/11

Obsah (5)§ 215§ 121§ 65§ 4231§ 64

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. jaanuar 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-17-6777 (kohtueelse menetluse nr 17261000111)

§-de 215 lg 2 p 2, 4231 ja Janar Värnu süüdistuses

§ 215

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Dan Lepik isikukood 39911056825; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; käesoleval ajal kannab karistust xxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; põhiharidusega; ei tööta; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 18.10.2016 otsusega

§ 121

lg 2 p-de 1, 3 järgi 1-aasta ja 6-kuulise vangistusega tingimisi 1-aasta ja 7-kuulise katseajaga, mis on täitmisele pööratud Tartu Maakohtu 05.06.2017 määrusega (kannab karistust alates 27.09.2017); tõkendit ei ole kohaldatud Süüdistatavad Janar Värnu isikukood 39712316814; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; käesoleval ajal kannab karistust xxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; algharidusega; ei tööta; õpib käesoleval ajal xxxxxxxxxxxx x-xxxx xxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 16.11.2017 otsusega

§ 121

lg 2 p 3, 182 järgi liitkaristusega 5 kuud vangistust,

§ 65

lg 2 alusel liitkaristuseks mõistetud 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust (kannab karistust alates 16.11.2017); tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Janar Värnu kaitsja ja Dan Lepiku asenduskaitsja vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON Dan Lepik süüdi mõista

§ 215lg 2 p 2 järgi ning karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

Dan Lepik süüdi mõista

§ 4231

järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) kuu.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Dan Lepikule liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Dan Lepikule mõistetavat karistust 4 kuud vangistust Tartu Maakohtu 18.10.2016 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 8.01.2018 seisuga 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 18 päeva vangistust võrra ning mõista Dan Lepikule liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Dan Lepiku karistuse kandmise aja algust arvata alates 9.01.2018. Janar Värnu süüdi mõista

§ 215

lg 2 p 2 järgi ning karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

§-de 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda Janar Värnule mõistetav karistus 4 kuud vangistust kaetuks temale Tartu Maakohtu 16.11.2017 otsusega mõistetud raskemaga karistusega 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 päeva vangistust. Karistusest arvata maha Janar Värnul Tartu Maakohtu 18.10.2016 otsusega osaliselt kantud karistus, s.o 32 (kolmkümmend kaks) päeva, lugedes Janar Värnu kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Janar Värnu karistuse kandmise aja algust arvestada alates 16.11.2017. Rahuldada L. K. tsiviilhagi ja välja mõista Dan Lepikult ja Janar Värnult solidaarselt kahju 800 (kaheksasada) eurot L. K. kasuks (konto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbankis) Välja mõista Dan Lepikult menetluskuludena sundraha 450 (nelisada viiskümmend) eurot riigituludesse. Dan Lepiku menetluskuludest sundaraha 300 euro ulatuses ja riigi õigusabi tasu ja kulu 480 eurot jätta riigi kanda. Dan Lepikult välja mõistetud sundraha 450 eurot tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99918700000979 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17-6777). Välja mõista Janar Värnult menetluskuludena sundraha 450 (nelisada viiskümmend) eurot riigituludesse. Janar Värnu menetluskuludest sundaraha 300 euro ulatuses ja riigi õigusabi tasu ja kulu 228,72 eurot jätta riigi kanda. Janar Värnult välja mõistetud sundraha 450 eurot tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või 2

(5)EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99918700000966 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17-6777). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. täitemenetluse Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 8.01.
  3. Süüdistus Dan Lepikut süüdistatakse selles, et tema 05.02.2017 öösel täpselt tuvastamata ajal koos Janar Värnuga võttis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hoovist võttis omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil L. K. kuuluva lukustamata ustega sõiduauto Mazda 626 registreerimisnumbriga xxxxxx, väärtusega 800 eurot, millega sõitis ringi Põlva ja Tartu maakonnas. Dan Lepik, olles sõiduauto roolis põhjustas Ahja vallas Ahja-Rasina tee 9.-l km-l liiklusõnnetuse, sõites auto esiosaga kraavi. Seega Dan Lepik pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise grupi poolt, s.o

§ 215lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Dan Lepikut selles, et tema olles 10.04.2016 ja 22.06.2016 juhtinud mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 02.04.2017 kella 17.46 ja 17.49 paiku Põlva maakonnas Ahja vallas Ahja alevikus Tartu mnt 24a Illimari Konsumi parklas sõiduautot Opel Astra registreerimismärgiga xxxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Dan Lepik rikkus oma teoga liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kelle ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega Dan Lepik pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isikuna süstemaatiliselt, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Janar Värnut süüdistatakse selles, et tema 05.02.2017 öösel täpselt tuvastamata ajal koos Dan Lepikuga võttis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hoovist omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil L. K. kuuluva lukustamata ustega sõiduauto Mazda 626 registreerimisnumbriga xxxxxx, väärtusega 800 eurot, millega sõitis ringi Põlva ja Tartu maakonnas. Dan Lepik, olles sõiduauto roolis, põhjustas Ahja vallas Ahja-Rasina tee 9.l km-l liiklusõnnetuse, sõites auto esiosaga kraavi. Seega Janar Värnu pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise grupi poolt, s.o

§ 215lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3

(5)Kokkulepete sisu Süüdistatava Dan Lepiku, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 215

lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust ja

§-s 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 kuu vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega, lugedes Dan Lepiku liitkaristuseks 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Dan Lepikule Tartu Maakohtu 18.10.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 2 kuud ja 18 päeva (seisuga 08.01.2018) vangistust võrra, lugedes Dan Lepiku karistuseks 1 aasta 6 kuud ja 18 päeva vangistust. Dan Lepik tunnustab L. K. tsiviilhagi 800 euro nõudes ja nõustub temalt selle väljamõistmisega (solidaarselt Janar Värnuga) L. K. kasuks. Süüdistatava Janar Värnu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 215

lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§-de 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda karistus kaetuks Janar Värnule Tartu Maakohtu 16.11.2017 otsusega mõistetud raskema karistusega 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistusest arvata maha Janar Värnul Tartu Maakohtu 18.10.2016 otsusega osaliselt kantud karistus, s.o 32 päeva, lugedes Janar Värnu kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 2 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada Tartu Maakohtu 16.11.2017 otsuses nr 1-17-9893 nimetatud ajast, s.o alates 16.11.2017. Janar Värnu tunnustab L. K. tsiviilhagi 800 euro nõudes ja nõustub temalt selle väljamõistmisega (solidaarselt Dan Lepikuga) L. K. kasuks. Kohtu järeldused Süüdistatav Dan Lepik kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Dan Lepik tuleb süüdi mõista

§-de 215 lg 2 p 2, 4231 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Süüdistatav Janar Värnu kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Janar Värnu tuleb süüdi mõista

§ 215lg 2 p 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on Dan Lepiku menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 480 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus sundrahast 300 eurot ja riigi õigusabi tasu ja kulu 480 eurot riigi kanda. Ülejäänud sundraha, s.o 450 eurot tuleb Dan Lepikult välja mõista. 4

(5)Käesolevas kriminaalasjas on Janar Värnu menetluskuludeks sundraha 750 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 228,72 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus sundrahast 300 eurot ja riigi õigusabi tasu ja kulu 228,72 eurot riigi kanda. Ülejäänud sundraha, s.o 450 eurot tuleb Janar Värnult välja mõista. L. K. tsiviilhagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel ja süüdistatavatelt solidaarselt väljamõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.