← Eesti

1-16-9190/45

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.03.2017.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-16-9190 Kohtunik Anne Rebane Rahvakoht

§ 114

lg 1 p 1 järgi ja Leonid Šestakovi süüdistuses

§ 114

lg 1 p 1,4 järgi üldmenetluses Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatavad 1.Nimi: Vladimir Gogolev Elu- või asukoht ja aadress: puudub Isikukood või sünniaeg: 36808040259 Kodakondsus: VF kodanik Haridus: kõrgharidus Emakeel: vene keel Töökoht või õppeasutus: ei tööta Karistatus: kehtivad karistatused puuduvad Kaitsja: advokaat Valeriy Gimajev Tõkend: vahistamine Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 114

lg 1 p 1 2.Nimi: Leonid Šestakov Elu- või asukoht ja aadress: puudub Isikukood või sünniaeg: 37002030255 Kodakondsus: määratlemata Haridus: keskharidus 1 Emakeel: vene keel Töökoht või õppeasutus: ei tööta Karistatus: kriminaalkorras karistatud, viimati 24.04.2003 Tallinna Linnakohtu poolt

§ 114

p 5 alusel vangistusega 10 aastat,

§ 65lg 2 alusel vangistusega 10 aastat 7 kuud 25 päeva.

13.06.2011 Tartu Maakohtu määrusega vabastati ennetähtaegselt, 6.11.2012 Harju Maakohtu määrusega pöörati ärakandmata karistus täitmiseks alates 14.10.2012. Karistus kantud. Tl 142-144/III, 151-153/III Kaitsja: advokaat Ilja Sipari Tõkend: vahistamine Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 114lg 1 p 1,4 Kaitsjad Valeriy Gimaev ja Ilja Sipari RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 3051, § 306, § 309 lg 3, § 311-313, § 317, § 126, § 175 lg 1 p 3, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vladimir Gogolev

§ 114

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning mõista karistuseks 14 (neliteist) aastat vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda Vladimir Gogolevi karistuse kandmise alguseks 07.07.2016.a.

  1. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.
  2. Süüdi tunnistada Leonid Šestakov

§ 114

lg 1 p 1,4 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja mõista karistuseks 14 (neliteist) aastat vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda Leonid Šestakovi karistuse kandmise alguseks 05.08.2016.a.

  1. Tõkend – vahistamine – jätta Vladimir Gogolevi ja Leonid Šestakovi suhtes muutmata kohtuotsuse jõustumiseni Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.
  2. KrMS § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista Vladimir Gogolevilt sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 2,5 palga alammääras s.o. 1175 eurot, määratud kaitsja tasu 1542 eurot, 1/3 surnuekspertiisi kuludest, so 147,66 eurot, ½ DNA-ekspertiisikuludest, s.o. 2878,50 eurot, ja ½ lukuabi kuludest, s.o. 40 eurot. Menetluskulude kogusumma 5783,16 eurot.
  3. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulusid võib Vladimir Gogolev tasuda ositi 12 kuu jooksul alljärgneva graafiku alusel: arvates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu
  4. kuupäevaks 481,93 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (SEB Pank), EE502200221014193355 (Swedbank), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank AB Eesti filiaal). Viitenumber on
  5. Selgitusse tuleb märkida 2 kriminaalasja number, makse nimetus („Menetluskulud“) ja oma nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  6. KrMS § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista Leonid Šestakovilt sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 2,5 palga alammääras s.o. 1175 eurot, määratud kaitsja tasu 1392 eurot, 1/3 surnuekspertiisi kuludest, s.o. 147,66 eurot, ½ DNA-ekspertiisi kuludest, s.o. 2878,50 eurot, seega menetluskulud kogusummas 5593,16 eurot.
  7. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulusid võib Leonid Šestakov tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alljärgneva graafiku alusel: arvates kohtuotsuse jõustumisest tuleb esimese 11 kuu vältel tasuda iga kuu
  8. kuupäevaks 466 eurot ja 12.kuu
  9. kuupäevaks 467,16 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (SEB Pank), EE502200221014193355 (Swedbank), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank AB Eesti filiaal). Viitenumber on
  10. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus („Menetluskulud“) ja oma nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  11. Rahuldada Xxxxtsiviilhagi ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 128 lg 2 alusel, välja mõista Vladimir Gogolevilt ja Leonid Šestakovilt solidaarselt 580,50 Xxxxkasuks (tasuda arveldusarvele xxxxxxxxxx Swedbank).
  12. Asitõendid ja muud esemed: CD plaat audiosalvestisega (toimiku juures) – jätta kriminaalasja juurde; CD-plaat 07.07.2016 sündmuskoha vaatlusprotokolli juurde – jätta kriminaalasja juurde;. V.Gogolevi isiklikud asjad ja dokumendid (saadetud kinnipidamiskohta isiklike asjade juurde), mis leiti sündmuskoha täiendaval vaatlusel 24.08.2016.a. – anda V.Gogolevile kohtuotsuse jõustumisel; Kinnipidamisel ära võetud riided – tagastatud Xxxx. Hoidmisel PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe 6, Tallinn: Akt nr 2016-2173 tl 174/III sündmuskoha vaatlusel 07.07.2016 võetud: 1) spordipüksid (pakend 4) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel 2) Naiste särk (pakend 5) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel, 3) punane kangatükk (pakend 6) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 4) tekk surnukeha ümbert (pakend 7) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 5) kott riideesemetega surnukeha kõrvalt (pakend 8) hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Akt nr 2016-21-74 tl 175/III 12.07.2016 sündmuskoha vaatluse jätkamisel võetud: 1) Katkine sulgpallireket koos riidelapiga (pakend 6) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 2) Sõrgkang (pakend 7) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 3) püksirihm pandlaga (pakend 8) – tagastada V.Gogolevile kohtuotsuse jõustumisel; 4) mobiiltelefon Samsung Smart sim-kaardiga, imei –kood xxxx (pakend 9) – anda kannatanule Xxxxkohtuotsuse jõustumisel; 5) 0,5 L plastpudel „Imsdal“ (pakend11) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 6) 0,5 L õllepudel „Kapten Kange“ (pakend 12) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 7) 195 ml pudel „Kosmeetiline piiritus RED“ (pakend 13) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 3 8) 195 ml pudel „Kosmeetiline piiritus YELLOW“ (pakend 14) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 9) Kala pildiga kruus (pakend 15) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel, 10) 250 ml pudel „Suuõõne loputusvahend“ (pakend 16) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 11) Klaasist kruus (pakend 17) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel, 12) Kassi pildiga kruus (pakend 18) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel, 13) Musta värvi kruus (pakend 19) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel, 14) Lumememme pildiga kruus (pakend 20) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel, 15) 195 ml pudel „Kosmeetiline piiritus YELLOW“ (pakend 21) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 16) 250 ml pudel „Kosmeetiline piiritus ORIGINAL GREEN“ (pakend 22) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel, 17) 250 ml pudel „Kosmeetiline piiritus ORIGINAL GREEN“ (pakend 23) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 18) 195 ml pudel „Kosmeetiline piiritus YELLOW“ (pakend 24) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 19) 195 ml pudel „Kosmeetiline piiritus YELLOW“ (pakend 25) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 20) 250 ml pudel „Kosmeetiline piiritus ORIGINAL GREEN“ (pakend 26) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 21) 0,5 l pudel „CRYSTAL“ (pakend 27) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 22) 195 ml pudel „Kosmeetiline piiritus RED“ (pakend 28)- hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 23) 1,5 l pudel „NORVIL“ (pakend 29) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 24) 195 ml pudel „Kosmeetiline piiritus YELLOW“ (pakend 30) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 25) 250 ml pudel „Kosmeetiline piiritus ORIGINAL GREEN“ (pakend 31) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 26) pudel „NOVELLE“ (pakend 32) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 27) 250 ml pudel „Kosmeetiline piiritus ORIGINAL GREEN“ (pakend 33) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; ja 24.08.2016 täiendaval sündmuskoha vaatlusel võetud: 1) Halli värvi kilekott koos SA RERH Patsiendi EMO kaardiga nr xxxx (pakend 2) – kilekott hävitada kohtuotsuse jõustumisel, 2) Lukusüdamik võtmetega kunstnahast tõmblukuga võtmehoidjal (pakend 3) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel Akt nr 2016-21-75 tl 176/III Vladimir Gogolevile kuuluvad asjad ja nendelt võetud proovid: 1) Sinist värvi fliisjakk „Adidas“ (pakend 1) – tagastada V.Gogolevile kohtuotsuse jõustumisel; 2) Musta värvi püksirihm „Denim Hilfiger“ (pakend 2) - tagastada V. Gogolevile kohtuotsuse jõustumisel; 3) Tumesinist värvi teksapüksid „Esprit“ (pakend 3) - tagastada V. Gogolevile kohtuotsuse jõustumisel; 4) Valget värvi spordisärk „Nike“ (pakend 4) - tagastada V. Gogolevile kohtuotsuse jõustumisel; 5) Musta värvi parema jala king (pakend 5) - tagastada V. Gogolevile kohtuotsuse jõustumisel; 6) Musta värvi vasaku jala king (pakend 6) - tagastada V. Gogolevile kohtuotsuse jõustumisel; 7) Musta värvi parempoolne sokk (pakend 7) - tagastada V.Gogolevile kohtuotsuse jõustumisel; 8) Musta värvi vasakpoolne sokk (pakend 8) - tagastada V. Gogolevile kohtuotsuse jõustumisel; 4 9) Sinist värvi aluspüksid (pakend 9) - tagastada V. Gogolevile kohtuotsuse jõustumisel; 10) Puuteproov fliisi „Adidas“ krae parempoolselt siseküljelt (pakend 1.1) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 11) Puuteproov fliisi „Adidas“ vasaku varruka kätise siseküljelt (pakend 1.2) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 12) Puuteproov fliisi „Adidas“ parema varruka välispinna siseküljelt käevarre piirkonnast (pakend 1.3) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 13) Puuteproov fliisi „Adidas“ vasakult esiküljelt õla piirkonnast (pakend 1.4) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 14) Puuteproov tumesinist värvi teksapükste „Esprit“ vasaku püksisääre esiküljelt põlve piirkonnast (pakend 3.1) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 15) Puuteproov tumesinist värvi teksapükste „Esprit“ vasaku püksisääre tagaküljelt õndlaaugu piirkonnast (pakend 3.2) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 16) Puuteproov tumesinist värvi teksapükste „Esprit“ parema püksisääre esiküljelt põlve piirkonnas oleva sisekülje õmbluse juurest (pakend 3.3) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 17) Puuteproov tumesinist värvi teksapükste „Esprit“ vasaku püksisääre esiküljelt sääre piirkonna ülaosast (pakend 3.4) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 18) Puuteproov tumesinist värvi teksapükste „Esprit“ parema püksisääre esiküljelt sääre piirkonna keskosas oleva sisekülje õmbluse juurest (pakend 3.5) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 19) Puuteproov valget värvi spordisärgi „Nike“ vasaku varruka välispinna tagakülje alaosalt õmbluse juurest (pakend 4.1) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 20) Puuteproov valget värvi spordisärgi „Nike“ vasaku varruka õla piirkonnast (pakend 4.2) hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 21) Puuteproov musta värvi parema jala kinga pealmiselt osalt (pakend 5.1) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 22) Materjaliproov sinist värvi aluspükste parempoolse esikülje alaosast (pakend 9.1) hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 23) Mobiiltelefon Samsung musta-punase värvi korpuses (pakend 1) – ühes pakendis tagastada Vladimir Gogolevile kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  13. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. teatades menetluskulude vaidlustamise soovist 7 päeva jooksul alates otsuse resolutiivosa kuulutamisest. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Anne Rebane Kohtunik Janek Kapper Rahvakohtunik Erna Gerndorf Rahvakohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.