← Eesti

1-17-11149/5

Obsah (8)§ 183§ 83§ 68§ 74§ 75§ 78§ 73§ 191

1-17-11149 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuaril 2018.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-17-11149 (17230100876

§ 183

lg 1 järgi Nikita Bulankin süüdistuses kokkuleppemenetluses.

§ 183

lg 1 järgi Abiprokurör Grete Vahtra Süüdistatavad DANIIL VELIKANOV – isikukood: 39506010868; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht: xxxx; emakeel: vene keel, eesti keel B2 tase; keskeriharidus; töökoht: xxxx OÜ. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 12.03.2017.a, vabastatud 13.03.2017.a Alates 13.03.2017.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega kuni 13.03.2018.a. NIKITA BULANKIN – isikukood: 39808040265; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht: xxxx; emakeel: vene keel; keskharidus; töökoht: ametlikult ei tööta. Kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Kaitsja Daniil Velikanov kaitsjat kohtusse ei soovinud. Nikita Bulankin kaitsjat kohtusse ei soovinud. KrMS § 126, 175, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319,

§ 83

lg 1 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1 1-17-11149 Tunnistada Daniil Velikanov

§ 183

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 10 (kümme) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.03.2017.a – 13.03.2017.a, s.o 2 (kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Vastavalt

§ 75

lg 1 kohustada Daniil Velikanov’it täitma

§ 75

lg 1 punktides 1-6 sätestatuid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas Xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21, 7 alusel määrata, et Daniil Velikanov on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). Määrata Daniil Velikanov katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel arvestada Daniil Velikanov’ile määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 18.01.2018.a.

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus Daniil Velikanov’il algab, kohtulahendi jõustumisest. Daniil Velikanov’i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend elukohast lahkumise keeld tühistamisele karistuse ärakandmisel. Tunnistada Nikita Bulankin

§ 183

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud.

§ 73

lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 1 (ühe) aasta katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada Nikita Bulankin’ile määratud 1 (ühe) aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 18.01.2018.a. 2 1-17-11149 Nikita Bulankin’i suhtes pole tõkendit kohaldatud. Asitõendid Narkootiline aine, mis asub Eesti Kohtuekspertiisi instituudi keemiaosakonnas –

§ 191

alusel konfiskeerida ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel riiklikule ekspertiisiasutusele EKEI-le aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kilepakend, minigrip kilekotid, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ning hävitada peale kohtuotsuse jõustumist Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. CD ja DVD plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud Daniil Velikanov’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse narkootilise aine ekspertiisitasu (akt nr 17E-AN0334) summas 168,00 eurot (ükssada kuuskümmend kaheksa eurot). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 144,00 eurot (ükssada nelikümmend neli eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot (seitsesada viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 84,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha vahe 45 eurot (alates 01.01.2018.a on sundraha II astme kuriteo puhul 750 eurot) – jätta riigi kanda. Nikita Bulankin’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot (seitsesada viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 58,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulu tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). 3 1-17-11149 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha vahe 45 eurot (alates 01.01.2018.a on sundraha II astme kuriteo puhul 750 eurot) – jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Daniil Velikanov’it süüdistatakse selles, et tema alates 2017.a algusest kuni 12.03.2017.a omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohtades, Xxxxkäest, edasiandmise ja tarvitamise eesmärgil, vähemalt 15-l korral väikeses koguses, s.o 0,5-1 grammi kaupa narkootilist ainet marihuaanat, millest osa andis ebaseaduslikult edasi kohtueelses menetluses tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Samuti vahendas Daniil Velikanov alates 2017.a algusest kuni 12.03.2017.a väikeses koguses narkootilise aine marihuaana ebaseaduslikku omandamist Xxxxkäest kohtueelses menetluses tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii vahendas Daniil Velikanov enda elukaaslasele Xxxx08.02.2017.a kella 19:37 ajal Tallinnas, Sõpruse pst 208 juures kohtumise Xxxx, saates eelnevalt Xxxx Xxxx, kui isiku, kelle käest on võimalik ebaseaduslikult osta narkootilist ainet kanepit (marihuaanat), telefoninumbri, mille käigus Xxxxomandas Xxxxkäest väikeses koguses narkootilist ainet marihuaanat, millest osa võttis Xxxxendale ning osa narkootilisest ainest andis Daniil Velikanov tarvitamiseks edasi Xxxxja teistele eeluurimisel tuvastamata isikutele. Nii Daniil Velikanov omandas ebaseaduslikult 09.03.2017.a õhtul, eeluurimisel tuvastamata kohas Xxxxkäest väikeses koguses narkootilist ainet marihuaanat, millest osa andis tema ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi enda elukaaslasele Xxxxja osa andis ta ebaseaduslikult edasi tarvitamiseks Xxxx. Samuti Daniil Velikanov omandas ebaseaduslikult 12.03.2017.a kella 20:15 ajal Tallinnas, Endla 48 maja taga, Nikita Bulankini käest, narkootilist ainet marihuaanat, mida ta hoidis enda juures kuni 12.03.2017.a kella 22:49-ni, mil tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema pükste taskust ära üks kiletükk, mille sees oli narkootiline aine marihuaana massiga 0,86 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 14%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning 4 1-17-11149 narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul keskmiselt 7,5 grammist. Seega käitles Daniil Velikanov narkootilist ainet väikeses koguses. Seega väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmise, vahendamise ja omandamise ning valdamise eest edasiandmise eesmärgil pani Daniil Velikanov toime

§ 183lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

14.11.2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Daniil Velikanov ja tema kaitsja Toomas Bekker käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör süüdistatavale

§ 183

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises tema karistamist vangistusega 10 (kümme) kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 12.03.2017.a kuni 13.03.2017.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Daniil Velikanov ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: − elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxxx); − ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; − alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ ja 7 alusel kohustada Daniil Velikanovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (705 eurot), ekspertiisitasu (168 eurot) ning kaitsjatasu (kohtueelses menetluses 144 eurot, millele võib lisanduda kaitsja 5 1-17-11149 tasu kohtumenetluses) väljamõistmine, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Samuti nähtuvad kogutud asitõendid ja prokuröri ettepanek nende osas. Nikita Bulankin’it süüdistatakse selles, et, tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajast alates, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult, edasiandmise eesmärgil, väikeses koguses narkootilist ainet marihuaanat vähemalt 0,86 grammi, mida andis ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii tema andis ebaseaduslikult 12.03.2017.a kella 20:15 ajal Tallinnas, Endla 48 maja taga, narkootilist ainet marihuaanat edasi Daniil Velikanovile, kes hoidis ebaseaduslikult omandatud marihuaanat enda juures kuni 12.03.2017.a kella 22:49-ni, mil Daniil Velikanov kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema pükste taskust ära üks kiletükk, mille sees oli narkootiline aine marihuaana massiga 0,86 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 14%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul keskmiselt 7,5 grammist. Seega käitles Nikita Bulankin narkootilist ainet väikeses koguses. Seega väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega pani Nikita Bulankin toime

§ 183lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

30.11.2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Nikita Bulankin ja tema kaitsja Olga Losseva käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör süüdistatavale

§ 183

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises tema karistamist vangistusega 7 (seitse) kuud.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Nikita Bulankin ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (705 eurot) väljamõistmine, mis kuulub tasumisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Samuti nähtuvad kogutud asitõendid ja prokuröri ettepanek nende osas. 18.01.2018.a.a toimunud kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad Daniil Velikanov ja Nikita Bulankin, et jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Abiprokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde, palus neid kinnitada. Süüdistatavad Daniil Velikanov ja Nikita Bulankin ei soovinud kaitsjaid kohtusse. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et 6 1-17-11149 süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ning nendega nõustunud, kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Sundraha mõistmisel tuleb lähtuda kohtuotsuse tegemise ajal kehtivast kuupalga alammäärast. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral sundraha 1,5 kuupalga alammäära. Alates 01.01.2018.a on kuupalga alammäär 500 eurot, seega sundrahaks on alates 01.01.2018.a 750 eurot. Kokkuleppest tulenevalt tuleb süüdistataval Daniil Velikanov’il ja Nikita Bulankin’il hüvitada kokkuleppe sõlmimise ajal kehtinud sundraha, s.o 705 eurot. Sundrahade vahe, s.o 45 eurot, tuleb jätta riigi kanda. Seega tuleb, Daniil Velikanov temale esitatud süüdistuses

§ 183

lg 1 järgi ja Nikita Bulankin temale esitatud süüdistuses

§ 183

lg 1 järgi süüdi tunnistada ning määrata neile karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppetele Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.