Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 69

1-17-11558 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuaril 2018.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-17-11558 (17230200715

§ 424(alates 01.11.2017.a § 424 lg 2) järgi kokkuleppemenetluses.

Abiprokurör Paul Pikma Süüdistatav TAIVO TIIDO – isikukood: 38306040314; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht: xxxx; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: ametlikult ei tööta. Kriminaalkorras karistatud, nimelt 18.12.2014.a Harju Maakohtu poolt

§ 424alusel ning kohaldades Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68

lg 1 vangistusega 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

§ 74

alusel ei pööratud mõistetud karistust täitmisele, kui Taivo Tiido ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi.

Katseaja algus 18.12.2014.a, lõpp 17.06.2016.a. Väärteokorras 4 (neli) kehtivat karistust. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 30.09.2017.a, vabastatud 01.10.2017.a. Kaitsja Kaitsjat kohtusse ei soovinud KrMS § 126, 175, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada Taivo Tiido

§ 424

(alates 01.11.2017.a § 424 lg 2) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud. 1 1-17-11558

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.09.2017.a – 01.10.2017.a, s.o 2 (kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 69

sätete alusel asendada mõistetud vangistus (448 päeva) üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tundi üldkasuliku tööd - seega 448 tundi üldkasuliku tööd. Üldkasuliku töö sooritamise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel allutada Taivo Tiido üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning määrata, et Taivo Tiido üldkasuliku töö tegemise ajal peab järgima

§ 75

lg 1 punktides 1–6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 5, 8 ja § 75 lg 4 alusel määrata, et Taivo Tiido on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - - mitte tarvitama alkoholi; allub alkoholisõltuvuse ravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole enam vajalik; osalema sotsiaalprogrammis. Taivo Tiido suhtes pole tõkendit kohaldatud. Asitõendid CD plaat salvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juurde – jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud Taivo Tiido’lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 72,00 eurot (seitsekümmend kaks eurot). 2 1-17-11558 KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot (seitsesada viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 64,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha vahe 45 eurot (alates 01.01.2018.a on sundraha II astme kuriteo puhul 750 eurot) – jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Taivo Tiido’t süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja põhjustades liiklusõnnetuse, tahtlikult juhtis 30.09.2017.a kella 16:25 ajal Tallinnas, A.H Tammsaare teel mootorsõidukit Honda Accord registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (lõplik tulemus 0,98 mg/l), rikkudes seeläbi liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega Taivo Tiido pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424

(alates 01.11.2017.a

§ 424lg 2) järgi kvalifitseeritava kuriteo.

14.12.2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel, süüdistatav Taivo Tiido ja tema kaitsja Madis Mahlapuu käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. 3 1-17-11558 Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör süüdistatavale Taivo Tiido’le

§ 424

(alates 01.11.2017.a

§ 424

lg 2) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinni peetud olemise aeg 30.09.2017.a 01.10.2017.a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega lõplikuks karistuseks nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 448 (nelisada nelikümmend kaheksa) tundi, mille tegemisajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt

§ 69

lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2, 5, 8 ning § 75 lg 4 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Süüdimõistetu kohustub: − elama kohtu määratud alalises elukohas; − ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; − alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; − mitte tarvitama alkoholi; − osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis; − alluma alkoholisõltuvuse ravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole enam vajalik. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (705 eurot) ning kaitsjatasu (kohtueelses menetluses 72 eurot) väljamõistmine, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. 18.01.2018.a toimunud kohtuistungil Taivo Tiido kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatav Taivo Tiido ei soovinud kaitsjat kohtusse. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, Taivo Tiido temale esitatud süüdistuses

§ 424

(alates 01.11.2017.a § 424 lg 2) järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 4 1-17-11558 Sundraha mõistmisel tuleb lähtuda kohtuotsuse tegemise ajal kehtivast kuupalga alammäärast. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral sundraha 1,5 kuupalga alammäära. Alates 01.01.2018.a on kuupalga alammäär 500 eurot, seega sundrahaks on alates 01.01.2018.a 750 eurot. Kokkuleppest tulenevalt tuleb süüdistataval Taivo Tiido’l hüvitada kokkuleppe sõlmimise ajal kehtinud sundraha, s.o 705 eurot. Sundrahade vahe, s.o 45 eurot, tuleb jätta riigi kanda. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 5