1 Väärteoasi nr 4-18-220 KOHTUMÄÄRUS 22. jaanuaril 2018 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas läbi vaadanud väärteoasja nr 4-18-220 Edgar Ärmi’i süüdistustes LS §-de 224 lg 2, 201 lg

§ 81

järgi, t e g i k i n d l a k s: 18.01.2018 saabusid Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja VTMS § 84 alusel menetlemiseks väärteoasja materjalid nr: 2590,17,006811 Edgar Ärmi kohta. 27.12.2017 on Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseinik Sven Aun koostanud Edgar Ärmi suhtes väärteoasjas nr: 2590,17,006811 väärteoprotokolli, mille kohaselt Edgar Ärm 27.12.2017 kell 23.14 Lääne-Viru maakonnas Kadrina vallas Leikude külas, liikudes Teeääre 5 (Leikude) suunas, juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,72 mg/l. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,77+/- 0,05 mg/l. Mõõdetud mõõteseadmega Lion Intoxilyser 8000 nr 80-005394, taatlustunnistus nr TTRC17/00158. Juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis korralist tehnonõuetele vastavuse kontrolli mitteläbinud mootorsõidukit. Juhtis mootorsõidukit, millel puudus liikluskindlustus. Rikkus LS §-de 69 lg 3, 90 lg 1 p 1,3; 73 lg 2;

§ 3lg 2 nõudeid.

Väärteo kvalifikatsioon LS §-de 224 lg 2, 201 lg 2, 207;

§ 81järgi.

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-4623 26.05.2016 tunnistati Edgar Ärm süüdi KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Edgar Ärm ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Edgar Ärm määrati katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Edgar Ärmi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Edgar Ärmile määratud katseaja alguseks loeti 26.05.

1. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-16-4623 26.05.2016 jõustus 11.06.
2. Karistusregistri õiendist nähtub, et Edgar Ärmil on KarS § 4231 järgi karistatus nii Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-16-4623 26.05.2016 järgi kui ka Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-15-8070 29.10.2015 järgi. 2 KarS § 4231 näeb ette vastutuse mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki või trammi juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Süstemaatilisuse tunnuse täidetus ei sõltu sellest, kas varasemad teod moodustasid väärteo LS § 201 tähenduses või vastasid juba KarS § 4231 sätestatud kuriteokoosseisule. Kõike eeltoodut arvestades, on kohus seisukohal, et Edgar Ärmi käitumine tema suhtes 27.12.2017 koostatud väärteoprotokollis toodud väärteokirjelduse kohaselt ei ole kvalifitseeritav väärteona LS §-de 224 lg 2, 201 lg 2, 207;

§ 81järgi, vaid kuriteona Kar

S § 4231 järgi. VTMS § 29 lg 1 p 4 sätestab, et väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos on kuriteo tunnused. Menetlus väärteoasjas nr 4-18-220 tuleb lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel, kuna Edgar Ärmi teos on KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo tunnused. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 4 ja § 107 lg 2 kohus m ä ä r a s: Lõpetada väärteomenetlus väärteoasjas nr 4-18-220 Edgar Ärm’i süüdistustes LS §-de 224 lg 2, 201 lg 2, 207;

§ 81järgi, kuna tema teos on Kar

S § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo tunnused. Saata väärteoasja materjalid Politsei- ja Piirivalveameti politseijaoskonnale kriminaalmenetluse alustamiseks. Ida prefektuuri Rakvere Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik