1-18-140/3

Kriminaalasi 1-18-140 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.jaanuaril 2018.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-18-140 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Alisa Tõkke Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi Vjatšeslav Kamkovi (Kamkov) süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatav Vjatšeslav Kamkov isikukood: 38711060308, elukoht xxxx, Eesti kodanik, emakeel vene keel, keskeriharidusega, töökoht xxxx OÜ, kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Ei soovinud kohtuistungile kaitsjat RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vjatšeslav Kamkov KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust 4 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 19.01.2018.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 83 lg 1 ja 4 alusel konfiskeerida ja hävitada püstol Walther PPK nr xxxx, tulirelva ekspertiisi käigus kasutamata jäänud 12 padrunit, samuti padrunikest. Asitõendid asuvad hoiul PP asitõendite hoidlas, kuhu need on paigutatud algselt asitõenditena kriminaalasjas nr 17231601262, akt nr 134-17AT, (vt 6.12.2017 kohtuotsuse nr 1-17-8542 resolutsiooni punktid 15, 16 ja 17) Menetluskulud: KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse Vjatšeslav Kamkovilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot, määratud kaitsja tasu 120 eurot, tulirelvaekspertiisi nr 17E-TB0088 maksumusest - 450 eurot - ½ ulatuses, s.o summas 225 eurot, s.o kokku 1095 eurot. Menetluskulusid on süüdistatavatel võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul vähemalt 91,25 eurot kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Vjatšeslav Kamkovile kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Vjatšeslav Kamkovi süüdistatakse selles, et tema aastal 2013, kohtueelse menetluse käigus täpsemalt tuvastama kohas, ajal ja isikult omandas ilma seadusliku loata laskekõlbuliku poolautomaatse püstoli Walther PPK kaliiber 7,65x17 mm nr xxxx, ehk tulirelva ja seejärel tahtlikult käitles tulirelva ilma relvaseaduse alusel väljastatud vastava loata, s.o ebaseaduslikult, hoides tulirelva Tallinnas, Kopli piirkonnas kohtueelse menetluse käigus täpsemalt tuvastama kohas maa sisse kaevatuna ja alates 2017. aasta maikuust kuni 22.06.2017 kandis tulirelva endaga kaasas. Samuti soetas ta nimetatud relvast tulistamiseks ja käitles kuni 6.07.2017 vähemalt 20 padrunit, s.o ebaolulises koguses laskemoona. -2- Oma tahtliku tegevusega pani Vjatšeslav Kamkov toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kahju ei tekitatud. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Vjatšeslav Kamkovi, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Vjatšeslav Kamkov süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 kuud, mis jätta KarS § 73 lg 1,3 alusel täitmisele pööramata, kui Vjatšeslav Kamkov ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil jäi süüdistatav Vjatšeslav Kamkov sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on talkohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja tasu, ekspertiisikulu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Vjatšeslav Kamkov tuleb süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Vjatšeslav Kamkovilt kuulub välja mõistmisele sundraha 750 eurot, määratud kaitsja tasu 120 eurot, ekspertiisikulu 225 eurot, seega kokku 1095 eurot, mis vastavalt kokkuleppele kuulub tasumisele 12 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1,3; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -3-