Obsah (4)

§ 184§ 68§ 73§ 83

Kriminaalasi nr 1-18-732 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.02.2018.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Liis Landsmann Pr

§ 184

lg 1 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ardo Vetevool

§ 184

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 17.10.–18.10.2017.a., s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 06.02.2018.a. Süüdistatava Ardo Vetevool’u suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Ardo Vetevool’ult riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1250 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi kulud summas 336 eurot; - kaitsjatasu 122 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates, tasudes iga kuu 15. kuupäevaks (alates 15.03.2018.a. kuni 15.02.2019.a.) vähemalt 142,33 eurot (viimase osamakse suurus on sel juhul 142,37 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99918700007558 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-18-732, Ardo Vetevool ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja salvestised: - narkootilist ainet sisaldavad taimeosad (asuvad EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - kilepakendi ribad, kilekott, paberitükk, klaaspurk ning digitaalkaal (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

1. ptk
2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 06.02.2018.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (06.02.2018.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Ardo Vetevool’u süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajast alates, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (s.o. vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet marihuaanat kokku massiga vähemalt 89,343 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda juures kuni 17.10.2017.a kella 22:42-ni, mil Tallinnas Kopli 68 asuvas trammipeatuses, USS Security turvatöötajate poolt, tema kinnipidamisel, kukkus tema jope põuest välja 1tk kilepakend, mille sees oli narkootiline aine marihuaana massiga 89,09 grammi. 2 Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda kasutuses olevas garaažiboksis Tallinn Xxxxkuni 18.10.2017.a kella 11:50-ni, mil eelpool nimetatud garaažiboksis teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära 1tk 1,5-liitrine klaaspurk, mille sees oli peenestatud kanep (marihuaana ) massiga 0,073 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda elukohas Tallinn Järve 12 kuni 18.10.2017.a-ni, mil nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti magamistoast öökapi ülemisest sahtlist ära 1tk kokku volditud paberileht, mille sees oli narkootiline aine marihuaana massiga 0,18 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
3. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Ardo Vetevool toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Ardo Vetevool’, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ardo Vetevool’u karistuseks

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.10.18.10.2017.a., s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 3 kuud 28 päeva, mis tuleb

§ 73

lg 1, 3 sätete kohaselt jätta täitmisele pööramata, kui Ardo Vetevool ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Ardo Vetevool’ult välja mõista menetluskulud järgnevalt: narkootilise aine ekspertiisi kulud summas 336 eurot, kaitsjatasu 122 eurot (mille lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1250 eurot. Samuti tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud hüvitatakse ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. 3 Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavate karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Ardo Vetevool’u süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Ardo Vetevool tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Ardo Vetevool’ult väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt ja kriminaaltoimiku andmetel on menetluskuludeks narkootilise aine ekspertiisi kulud summas 336 eurot ja määratud kaitsja tasu summas 122 eurot, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2018.a. 1250 eurot, mis kuulub Ardo Vetevool’ult väljamõistmisele. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest ja ka kohtuistungil esitatud taotlustest peab kohus võimalikuks ajatada Ardo Vetevool’ult väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaalasjas asitõendiks olevad narkootilised ained, s.o tetrahüdrokannabinooli sisaldavad taimeosad, tuleb

§ 83

lg 1, 4, § 191 alusel konfiskeerida ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõenditeks olevad kilepakendi ribad, kilekott, paberitükk, klaaspurk ning digitaalkaal (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) on kuriteo toimepanemiseks kasutatud esemed ja need tuleb

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, kui väärtusetud esemed. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik 4