Kriminaalasi nr 1-18-600 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.jaanuar 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-600 (17274000285) Kohtukoo

) § 263 lg 1 p 2; § 424 lg 2 järgi avalikul kiirmenetluses kohtuistungil kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Rainer Amur Süüdistatav Kaitsja DANEL BÄÄRS, ik 38108144214, *** Kohtueelses menetluses osales kaitsjana vandeadvokaat Andres Tamm, süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei taotlenud. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Danel Bäärs kuriteos

§ 263lg 1 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.

2. Süüdi tunnistada Danel Bäärs kuriteos

§ 424lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

3.

§ 64

lg 1 alusel mõista mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 23.12.17 -24.12.17; 12.01.2018 – 14.01.2018 s.o kokku 5 (viis) päeva. 5.

§ 74lg 5, 65 lg 2 alusel suurendada Danel Bäärs’ile käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistust üks

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka aeg Danel Bäärsi viimasest kahtlustatavana kinnipidamisest 23.01.2018.a ja Danel Bäärs’ile mõistetud ärakandmata vangistusliku karistuse 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva kandmise aja alguseks lugeda tema kahtlustatava kinnipidamise päev 23.jaanuar 2018.a. 8.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Danel Bäärs’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. 8.

1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. 8.
2. Danel Bäärs on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

§ 55

lg1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. 9.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend: mootorsõiduk mootorsõiduk Audi 80 registreerimismärgiga 746 ASA, mis käesoleval ajal asub PPA Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna hoiuplatsil asukohaga Transvaali 58, Kuressaare. 10.

§ 85lg 1 kohaselt läheb konfiskeeritu riigi omandisse.

Riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel antud Siseministeeriumi volituse kohaselt on kohtuotsusega konfiskeeritud vallasvara valitsejaks Politsei- ja Piirivalveamet. 10.1. Kohtu lahend konfiskeerimise kohta toimib enne selle jõustumist käsutamiskeeluna (

§ 85lg 3) 10.2. Konfiskeeritud vara võõrandamise ja hävitamise kulud tasub süüdimõistetu või kolmas isik (Kr

MS § 4211 lg 2) 10.

1. Juhindudes KrMS §-le 4211 lg 1 saata jõustunud kohtuotsuse koopia konfiskeeritud vara valitsema volitatud asutusele Politsei- ja Piirivalveamet.
2. Välja mõista Danel Bäärs ’ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 375,00 eurot; - sõiduki teisaldamise kulu 157,68 eurot; - kaitsjatasu 96,00 eurot; kokku menetluskulu 628,68 eurot (kuussada kakskümmend kaheksa eurot 68 senti) Väljamõistetud menetluskulu tuleb Danel Bäärs’il tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuiste osamaksega 52,39 eurot kuus. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.veebruariks 2018.a. 2 2 Kriminaalasi nr 1-18-600 Danel Bäärs’il tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99918700004894“ Selgituseks märkida: menetluskulu, Danel Bäärs , kr asi 1-18-
3. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest ja rahalise karistuse mõistmisel kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
4. CD plaat salvestisega 23.12.2017 kell 15:34:13 ja 15.01.2018 kell 18:55:40 toimunud kõnedest hädaabinumbrile 112 /t.l. 2; 23-24/ - jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. I episood: Danel Bäärs`i süüdistatakse selles, et tema, olles sattunud alkoholi küüsi ning ajendatuna soovist minna vanglakaristust kandma, et alkoholiprobleemist vabaneda, helistas 23.12.2017 kell 15.34 oma elukohast Saaremaa vald, Aste alevik, Metsa 1-1 enda kasutuses olevalt mobiiltelefonilt nr 56821751 Häirekeskuse telefoninumbrile 112 ning teatas, et „Aurigas on pomm“. Auriga Keskus on avalik koht KorS § 54 mõttes, mille asukohaks on Saaremaa vald, Kudjape alevik, Tallinna
7. Oma tegevusega põhjustas Danel Bäärs kaubanduskeskuses julgestusalase intsidendi ja käitus avalikus kohas s.o Auriga kaubanduskeskuses viibivate inimeste suhtes neid häirival, hirmutaval ja nende õigusi ohtu seadval viisil. Väljakutsele reageerisid politseipatrull ja kohapealne G4S turvatöötaja, kes asusid koheselt tegema üldpindade paikvaatlust, kuid lõhkematerjale ega lõhkeseadeldist otsingute käigus ei leitud. 3 3 Kriminaalasi nr 1-18-600 II episood: Samuti süüdistatakse Danel Bäärs’i selles, et tema, olles sattunud alkoholi küüsi ning ajendatuna soovist minna vanglakaristust kandma, et alkoholiprobleemist vabaneda, helistas 12.01.2018 kell 18.55 oma elukohast ***enda kasutuses olevalt mobiiltelefonilt nr xxxxxxxxx Häirekeskuse telefonile 112 ja teatas, et „Kuressaare politseis on pomm, ise pani“. Kuressaare politseijaoskond on avalik koht KorS § 54 mõttes, mille asukohaks on Saaremaa vald, Kuressaare linn, Transvaali
8. Juhtimiskeskus andis teate edasi antud intsidendist häiritud ja ohtu seatud Kuressaare politseijaoskonna välijuhile A.M kes asus koheselt tegelema politseijaoskonna turvalisuse tagamise kavaga: politseijaoskonna territooriumi kontrollimiseks oli vajalik tänavatelt tagasi kutsuda kaheksa patrullis olnud politseiametnikku, Kuressaare politseijaoskonna arestimaja, kus viibis mitu kinnipeetavat ning politseijaoskonnas samas hoones asuva Kuressaare Päästekomando vajalik konvoeerimine ohutusse paika. Inimeste evakueerimist ja erikontrolli siiski ei teostatud, kuna politsei poolt asjaolude kontrollimise järel õnnestus kindlaks teha pommiähvarduse tegija isik ning ta peeti oma elukohas kinni. Seega oma teoga Danel Bäärs käitus avalikus kohas viibivate inimeste suhtes (politseijaoskonnas viibivad isikud) neid häirival, hirmutaval ja nende õigusi ohtu seadval viisil. Danel Bäärs rikkus oma käitumisega Korrakaitseseaduse § 55 „Avalikus kohas käitumise üldnõuded“ lõige 1 punkt 2 nõudeid: /avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada /. Vastavalt Korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalikuks kohaks määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Seega Danel Bäärs pani toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise lõhkeseadeldisega ähvardades. III episood: Samuti süüdistatakse Danel Bäärs’i selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, juhtis tahtlikult uuesti 23.01.2018 kella 01.25 ajal Saare maakonnas Tumala – Orissaare - Väikese väina mnt
9. km-l mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga 746 ASA, olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus 0.96 mg/l). LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Danel Bäärs pani toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kuritegude kvalifikatsioon:

§ 263lg 1 p 2; § 424 lg 2.

Prokuröri poolt kohtus Danel Bäärs’ile nõutud karistus:

§ 263

lg 1 p 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 8 /kaheksa/ kuud.

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 /üks/ aasta.

§ 64

lg 1 alusel mõista mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks vangistus 1 /üks/ aasta 6 /kuus/ kuud. 4 4 Kriminaalasi nr 1-18-600

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 23.12.17 -24.12.17; 12.01.2018 – 14.01.2018 ja 23.01.2018 – 24.01.2018 s.o kokku 7 /seitse/ päeva.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 25.08.2017 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o 4 /neli/ kuu võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 /üks/ aasta 9 /üheksa/ kuud 23 /kakskümmend kolm/ päeva. Karistusaja alguseks on 24.01.2018.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 /kuus/ kuuks.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend mootorsõiduk Audi 80 registreerimismärgiga 746 ASA. Süüdistatav Danel Bäärs andis kohtus ütlusi, et saab karistuskokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kiirmenetlusega nõus. Sõiduauto konfiskeerimine on arusaadav ja nõustub konfiskeerimisega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus koheselt karistusekandmisele asumisega, so. koheselt tõkendi vahistamise kohaldamisega. Palub menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus lahendab asja kiirmenetluse sätteid kohaldades (KrMS –d 2561—2565 ). Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kohtueelses menetluses kaitsja juuresolekul. Kokkulepitud karistus jääb

§ 263

lg 2 p 1 ja

§ 424lg 2 sanktsioonide piiresse.

Kohus tunnistab Danel Bäärsi süüdi kuritegudes

§ 263

lg 2 p 1;

§ 424lg 2 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse, sh.

lisakaristuse. Uued kuriteod on D. Bäärsi poolt toimepandud temale 25.08.2017.a. kohtuotsusega

§ 424

järgi mõistetud vangistusliku karistuse kandmisest tingimisi vabastamise katseajal, mistõttu karistuste liitmisel on kohaldatav

§-s 75 lg5 sätestatu. Danel Bäärsi suhtes reaalse vangistusliku karistuse kohaldamine on kohtu hinnangul põhjendatud, uued kuriteod on toime pandud eelmise kohtuotsusega mõistetud vangistusliku karistusest käitumiskontrolliga tingimisi vabastamise katseajal, varasem karistus ei ole mõjutanud süüdistatavat kuritegude toimepanemisest hoiduma. Süüdistatav on ise avaldanud valmisolekut asuda kandma reaalset vangistuslikku karistust. Vastavalt karistuskokkuleppele tuleb süüdistatava suhtes kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada tõkend vahistamine. Tõkend- kohtueelses menetluses tõkendit ei ole kohaldatud, kuid Danel Bäärs on alates 23.01.2018.a. kinnipeetud kahtlustatavana. Kohus peab põhjendatuks kohaldada Danel Bäärsi suhtes kohtuotsuse kuulutamisest tõkendit vahistamine ja võtta Danel Bäärs kohtusaalist vahi alla. Vastavalt KrMS § 130 lg 41 võib kohus vahistada vabaduses viibiva süüdistatava, et tagada süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine. Konfiskeerimisele kuuluv vara:

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend mootorsõiduk Audi 80 registreerimismärgiga 746 ASA Kuulub konfiskeerimisele kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Asitõendid - 23.12.2017 kell 15:34:13 ja 15.01.2018 kell 18:55:40 toimunud kõned hädaabinumbrile 112 on salvestatud CD plaadile ning asuvad kriminaalasja juures /t.l. 2; 23-24/ - jätta kriminaalasja juurde; - Danel Bäärs`ilt kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Samsung imei 35750805067542101, mille sees oli abonement nr 56821751 – tagastati pärast vaatlust Danel Bäärs`ile /t.l. 3-4/; - Danel Bäärs`ilt kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Samsung imei 35750805067542101, mille sees oli abonement nr 56821751 – tagastati pärast vaatlust Danel Bäärs`ile /t.l. 25-26/; 5 5 Kriminaalasi nr 1-18-600 - Mootorsõiduk Audi 80 registreerimismärgiga 746 ASA asub politseiparklas aadressil Roomassaare tee 1, Kuressaare. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot =750 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 375 euroni. - sõiduki teisaldamiskulu. KrMS 175 lg 1 p 10 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks ka joobes juhi sõiduki teisaldamise kulu, käesolevas asjas 1578,68 eurot, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Danel Bäärs’ilt riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses põhjendatud tasuks 96,00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele Kokku on menetluskulude suuruseks 628,68 eurot. Vastavalt karistuskokkuleppele kuulub menetluskulu tasumisele igakuiste osamaksetena 12 kuue kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 6 6