Obsah (4)

§ 424§ 66§ 73§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-528 (17259000240) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekret

§ 424

(alates 01.11.2017 kvalifitseeritav

§ 424

lg 1) järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ALBERT RÄSTAS, isikukood 36001255237; elukoht: xxxx; kodakondsus eesti; emakeel-eesti; keskeriharidus; xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub; kaitsja – vandeadvokaat Margus Viira (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 23.01.2018, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON ALBERT RÄSTAS süüdi tunnistada

§ 424

(alates 01.11.2017 kvalifitseeritav

§ 424

lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 23.01.2018.a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Albert Rästaselt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 kohustada Albert Rästast viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1 Mõista Albert Rästaselt riigituludesse menetluskuluna: 750 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, 144 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 894 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 74,50 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300, Danske bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700004470 ning selgitus: „Albert Rästas, 1-18-528, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Albert Rästast süüdistatakse selles, et tema 21.04.2017 kella 19:48 paiku Lääne-Virumaal, Viru-Nigula vallas, Ojaküla külas, Tallinn – Narva mnt
4. kilomeetril juhtis mootorsõidukit xxxx reg. nr xxxx olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110, seeria nr ARAF-0024 tulemusena oli Albert Rästase väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,87 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse Albert Rästas alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Albert Rästas, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424

(alates 01.11.2017 kvalifitseeritav

§ 424lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju puudub. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Albert Rästas, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 424

(alates 01.11.2017 kvalifitseeritav

§ 424

lg 1) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Albert Rästase süüdimõistmist ja karistamist 7-kuulise vangistusega.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Albert Rästaselt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-kuuks. 2 Menetluskulud kokku summas 894 eurot (kaitsjatasu 144 eurot + sundraha 750 eurot) võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 74,50 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Albert Rästas ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Albert Rästas avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Albert Rästas on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Albert Rästas tuleb süüdi tunnistada

§ 424

(alates 01.11.2017 kvalifitseeritav

§ 424lg 1) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3