1-18-327 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-327 (17233001614) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuist

§ 264

lg 1 p 2, § 121 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Sergei Smirnov Elukoht xxx, viibimiskoht Ida prefektuuri Narva kamber, isikukood 37508303712, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 29.10.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 9 järgi,

§ 74lg 1 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat.

Tõkend – vahistamine, vahistamise algus – 12.12.2017. Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. 19.01.2018 RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Smirnov süüdi

§ 264lg 1 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Tunnistada Sergei Smirnov süüdi

§ 121lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 1 1-18-327 (neli) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Sergei Smirnovile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 09.12.2017 kuni 10.12.2017, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista Sergei Smirnovile lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt

§ 74lg 2, osa vangistusest, nimelt 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, ei pöörata kohesele täitmisele, kui kaheaastase

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 2, 5, 8 ettenähtud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi; läbida võõrutuskuuri alkoholisõltuvusest vabanemiseks kuni 01.05.2018, mida ta on ise nõus endale täitmiseks võtma; osalema sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel arvestada Sergei Smirnovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, so alates 19.01.

1. Osa vangistusest, nimelt 2 (kaks) kuud, kantakse ära kohe. Karistusaega arvestada alates 12.12.
2. Sergei Smirnovile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud karistusaja ärakandmiseni. Mõista Sergei Smirnovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 750 (seitsesada viiskümmend) eurot sundraha ja 240 (kakssada nelikümmend) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Määrata, et Sergei Smirnovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 990 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700003785 ning selgitus „Sergei Smirnov, 1-18-327, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 2 1-18-327 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Sergei Smirnovi süüdistatakse selles, et ta 09.12.2017 kella 12.10 paiku Narvas aadressil xxx asuva elumaja hoovis, viibides alkoholijoobes avalikus kohas, lõi korduvalt xxx kaasas olnud ja viimase perekonnale kuuluvat koera. Vastavalt LoKS § 4 lg-le 1 pani Sergei Smirnov sellise käitumisega toime looma suhtes lubamatu teo, millega põhjustas koerale valu ning välditavaid füüsilisi ja vaimseid kannatusi. Sel moel pani Sergei Smirnov toime looma suhtes lubamatu teo avalikus kohas, s.o

§ 264lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Sergei Smirnovi selles, et ta 12.12.2017 kella 17.30 paiku Narvas aadressil xxx asuvas korteris haaras kätega oma emal xxx mõlema käe randmetest kinni ja pigistas neid, tekitades sellise teoga xxx füüsilist valu. Sel moel pani Sergei Smirnov toime teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Sergei Smirnovi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 12.01.2018 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Sergei Smirnovile karistuseks

§ 264

lg 1 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust,

§ 121

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.-10.12.2017.a, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt

§ 74lg-le 1 ja 2 kuulub koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust.

Ülejäänud osa vangistusest, s.o 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sergei Smirnov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2,5,8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt Sergei Smirnov on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alaises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) läbima võõrutuskuuri alkoholisõltuvusest vabanemiseks kuni 01.05.2018, mida ta on ise nõus endale täitmiseks võtma; 9) osalema sotsiaalprogrammis. Karistuse kandmise algust arvestada Sergei Smirnov kinnipidamisest 12.12.

1. 3 1-18-327 Kriminaalmenetluse kulud: mõista Sergei Smirnovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 750 eurot; kaitsja v.adv. Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud 240 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määrata, et Sergei Smirnovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Sergei Smirnov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkulepete sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks KrMS § 180 lg 3 alusel anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
2. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4