Kriminaalasi nr 1-12-5402 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2018, Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 11.01.2018) Kriminaalasja number 1-12-5402

§ 871

lg 3 alusel määrata karistusjärgse käitumiskontrolli tähtajaks 1 (üks) aasta.

§ 871

lg 1 ja § 75 lg 1 alusel kohustada Vladimir Nikitinit järgima karistusjärgse käitumiskontrolli perioodil

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, 1

§ 75

lg 2 p 7 alusel keelata Vladimir Nikitinile karistusjärgse käitumiskontrolli ajaks suhtlemine alaealiste isikutega ilma teise täisealise isiku juuresolekuta.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Vladimir Nikitinile karistusjärgse käitumiskontrolli ajaks lisakohustus osaleda seksuaalkuritegude eest karistatud isikutele mõeldud sotsiaalprogrammis. Määrus Vladimir Nikitini suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Vladimir Nikitin on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 06.08.2012. a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-5402

§ 141lg 2 p 1, 6 järgi ja mõistetud karistuseks 9 aastat vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendati Vladimir Nikitinile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 aastat vangistust. Karistuse algust loeti alates Vladimir Nikitini kinnipidamisest 29.02.

1. Kohtuotsus jõustus 14.08.
2. Kinnipeetava karistusaeg algas 29.02.2012 ja lõpeb 28.02.
3. 29.11.2017 edastas Tartu Vangla Tartu Maakohtule Vladimir Nikitini isikliku toimiku karistusjärgse käitumiskontrolli menetluse raames. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta Vladimir Nikitinile käitumiskontrolli kohaldamist pärast vangistuse täies ulatuses ärakandmist. Kohus pidas kohtuistungi 11.01.
4. Vladimir Nikitin oli nõus karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamisega ning kohustustega, mida tal täita tuleks. Vladimir Nikitin selgitas, et asub elama varasemasse elukohta, kus lisaks tema naisele elab täisealine tütar xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx koos oma alaealiste lastega. Vanema lapselapsega on Vladimir Nikitin suhelnud, noorem sündis siis, kui tema juba vangistust kandis. Kinnipeetav loodab, et tema vabanemise korral kolib tütar koos lastega tagasi mehe juurde, kellel on 5-toaline korter. Kuna mees töötab välismaal, elab tütar nende juures. Vajadusel on Vladimir Nikitin nõus minema psühholoogi juurde, kuid ta ise ei tunne, et tal oleks seda abi vaja. Erinevalt Tartu Vangla seisukohast toetas prokurör Vladimir Nikitinile karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamist. Vladimir Nikitin on süüdi mõistetud I astme kuriteos, kannatajaks oli laps, kes ei olnud võimeline enda eest seisma, Vladimir Nikitin on korduvalt toime pannud seksuaalkuritegusid. Lisaks tavakohustustele peaks Vladimir Nikitinile panema kohustuseks mitte suhelda kannatanuga, keelata Vladimir Niktinil töötada lasteasutuses ja viibida lasteüritustel, keelata suhtlemine lastega, välja arvatud alaealine poeg, lisaks osalema sotisaalprogrammis, mis on mõeldud seksuaalkuritegude eest karistatud isikutele. Prokurör, võttes arvesse, et Vladimir Nikitin pani toime seksuaalkuritegusid mitme aasta jooksul ja ei olnud enam noores eas, leidis, et Vladimir Nikitinil oleks vajalik pöörduda ka psühholoogi poole. Prokuröri arvates ei tohiks Vladimir Nikitin lastega üksi jääda ja nendega suhelda. Prokurör loodab, et Vladimir Nikitini pere aitab tal täita kohustust mitte suhelda lastega. 2

§ 871

lg 1 p 1, 2 sätestavad, et kohus võib kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, kui isikut on karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt kaheaastase vangistusega ning ta on ära kandnud mõistetud vangistuse täies ulatuses ja teda on enne käesoleva lõike punktis 1 nimetatud kuriteo toimepanemist samuti karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt üheaastase vangistusega.

§ 871

lg 2 kohaselt ei eelda karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 2 sätestatud eelnevat karistatust kui isikut on karistatud

1. peatüki 1., 2.,
2. ja
3. jaos,
4. peatüki
5. jaos või
6. peatüki
7. ja
8. jaos sätestatud tahtliku kuriteo eest või muus peatükis sätestatud tahtliku kuriteo eest, mille koosseisutunnus on vägivalla kasutamine, vähemalt kaheaastase vangistusega. Vladimir Nikitin kannab praegu 6 aasta pikkust karistust kuriteo eest, mis on sätestatud karistusseadustiku
9. peatüki
10. jaos, seega on täidetud formaalsed alused Vladimir Nikitini suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks.

§ 871

lg 1 p 3 sätestab, et kohus võib kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, kui arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine, on alust arvata, et ta võib toime panna uusi kuritegusid. Vladimir Nikitinit ei ole varem kriminaalkorras karistatud. Käesolev karistus on seega esimene. Vanglakaristust kannab Vladimir Nikitin raske seksuaalse enesemääramise vastase süüteo, s.o lapseealise korduva vägistamise eest. Kuriteos oli kannatanuks kinnipeetava lähisugulane- abikaasa õetütar. Tartu Vangla hindab Vladimir Nikitini laste suhtes kõrgohtlikuks, kuid uue seksuaal- ja vägivallakuriteo toimepanemise tõenäosuse viie aasta jooksul pigem madalaks. Kuriteoriskide maandamiseks on Vladimir Nikitin karistuse kandmise ajal läbinud ka sotsiaalprogrammi „Uus suund“. Lisaks on Vladimir Nikitin õppinud riigikeelt ning osalenud tööhõives majandusabitöölisena. Vladimir Nikitini käitumine on olnud korrektne, distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanemise korral soovib Vladimir Nikitin asuda elama varasemasse elukohta, kus praegu elavad lisaks kinnipeetava abikaasale ka tütar koos alaealiste lastega. Vangla iseloomustuse kohaselt kolib tütar koos lastega Vladimir Nikitini vabastamise korral eraldi elama. Kindel töökoht Vladimir Nikitinil puudub, tegemist on pensionäriga. Täitmata rahalisi kohustusi kinnipeetaval ei ole, vabanemisfondi on kogunenud raha. Vaatamata sellele, et Vladimir Nikitini puhul esineb palju positiivseid asjaolusid (hea käitumine karistuse kandmise ajal, individuaalses täitmiskavas ettenähtud tegevuste läbimine, võimalused vabaduses õiguskuulekalt toime tulla), leiab kohus, et Vladimir Nikitini puhul on karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine vajalik. Seejuures võtab kohus arvesse toimepandud kuriteo asjaolusid, sealhulgas Vladimir Nikitini enda suhtumist toimepandusse. Nimelt tunnistab kinnipeetav, et sai ka ise aru, et käitub valesti, kuid ei suutnud oma tegevust pidurada ja abi otsida. Sarnast tegevust on Vladimir Nikitin tunnistanud ka kannatanu ema suhtes kui too oli lapseealine. Vladimir Nikitini õigusvastane käitumine kestis aastaid, mis näitab, et Vladimir Nikitinil on kalduvus sellisele käitumisele. Kinnipeetav on kohtuistungil avaldatu kohaselt valmis pärast vabanemist minema psühholoogi juurde kui kohus sellise kohustuse määrab, ise Vladimir Nikitin vajadust sellise abi järele ei tunne. Kohus ei ole aga 3

§ 871lg 3 alusel karistusjärgset käitumiskontrolli 1 aasta.

Nimetatud aeg võiks olla piisav, et toetada Vladimir Nikitini resotsialiseerumist ja teostada tema üle järelevalvet. Karistusjärgse käitumiskontrolli ajal tuleb Vladimir Nikitinil täita

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 7 alusel peab kohus vajalikuks keelata Vladimir Nikitinil suhtlemine ja koosviibimine alaealiste isikutega ilma teise täisealise isiku juuresolekuta. Prokuröri arvamuses toodud ettepanekuid keelata Vladimir Nikitinil täielikult suhtlemine lastega, va alaealine poeg ja keelata Vladimir Nikitinil viibimine lasteüritustel, ei pea kohus põhjendatuks. Vladimir Nikitinist tulenev oht realiseerub kõige tõenäolisemalt olukorras, kus isikul on võimalus alaealisega kahekesi jääda ning määratava kohustusega on see maandatud. Lastega töötamine on välistatud lastekaitseseaduse § 20 tulenevalt. Lisaks nimetatud kohustusele tuleb Vladimir Nikitinile

§ 75

lg 2 p 8 määrata kohustus läbida seksuaalkuritegude eest karistatud isikutele mõeldud sotsiaalprogramm.

§ 871

lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus pikendada käitumiskontrolli tähtaega korraga kuni ühe aasta võrra või määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule.

§ 3314

sätestab, et kontrollnõude või käitumiskontrolli raames pandud kohustuse kuritahtliku rikkumise eest karistusjärgsele käitumiskontrollile allutatud isiku poolt karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 4261, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4