← Eesti

1-15-1017/28

Obsah (5)§ 184§ 199§ 64§ 68§ 871

Kriminaalasi nr 1-15-1017 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2018, Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 15.01.2018) Kriminaalasja number 1-15-1017

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõistetud 3 aastat 6 kuud vangistust;

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõistetud 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti Andrei Zubarevi kinnipidamise aeg 1112.08.2014 ja 20-22.08.2014, s.o 5 päeva, karistusaja hulka. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks oli 3 aastat 5 kuud 25 päeva vangistust. Karistusaja alguseks loeti 16.09.2014. Kohtuotsus jõustus 05.03.2015. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 13.03.2018. 1

(3)27.12.2017 edastas Tartu Vangla Tartu Maakohtule Andrei Zubarevi isikliku toimiku karistusjärgse käitumiskontrolli menetluse raames. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta Andrei Zubarevile käitumiskontrolli kohaldamist pärast vangistuse täies ulatuses ärakandmist. Kohtuistungil avaldas Andrei Zubarev, et tal puudub vabanemise korral elukoht. Suhted emaga on halvad, mistõttu ema juurde elama minna ei ole võimalik. Emal on korter Maardus ning lisaks temale elavad seal ka kinnipeetava õde koos oma mehe ja kahe lapsega. Suhted endise elukaaslasega on katkenud. Kinnipeetava sõnul on tal võimalik tööd leida, kuid kindlat kokkulepet ei ole. Andrei Zubarev selgitas, millega ta on karistuse kandmise ajal tegelenud ning ka seda, miks teda avavanglast tagasi kinnisesse vanglasse paigutati. Võlgnevusi on kinnipeetaval mitmeid, tööle saamise korral soovib Andrei Zubarev neid tasuda. Prokurör leidis, et formaalsed eeldused käitumiskontrolli kohaldamiseks on olemas. Prokurör märkis, et vangla iseloomustuse järgi tahab Andrei Zubarev elus muutusi teha, kuid selleks puudub tahtejõud ja oskused. Vangla on teinud põhjaliku riskianalüüsi ja ei toeta karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamist. Andrei Zubarev on vanglas riigikeelt õppinud, osalenud sotsiaalprogrammides, töötanud majapidamistöödel. Prokurör leidis, et karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine ei ole vajalik. Prokuröri arvates elukoha puudumine käitumiskontrolli kohaldamist praegusel juhul otseselt ei takista, kuna rahvastikuregistri andmetel on Andrei Zuberavil sissekirjutus Maardus, kus elab tema ema. Arvestades Andrei Zubarevi iseloomustust toetas prokurör vangla seisukohta mitte kohaldada karistusjärgset käitumiskontrolli. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ning kuulanud ära Andrei Zubarevi ja prokuröri, leiab, et Andrei Zubarevi suhtes ei ole karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine põhjendatud.

§ 871

lg 1 p 1, 2 tulenevalt võib kohus kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli, kui teda on karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt kaheaastase vangistusega ning ta on ära kandnud mõistetud vangistuse täies ulatuses ja teda on enne käesoleva lõike punktis 1 nimetatud kuriteo toimepanemist samuti karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt üheaastase vangistusega. Andrei Zubarevi on käesoleva otsusega karistatud

§ 184

lg 2 p 2 ja

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi

§ 64lg 1 alusel 3 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega.

Enne käesolevat karistust on Andrei Zubarevi karistatud vähemalt ühe aasta pikkuse vangistusega Harju Maakohtu 12.05.

  1. a otsusega kriminaalasjas nr 1-10-
  2. Sellega on täidetud formaalsed alused Andrei Zubarevi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks. Käitumiskontrolli kohaldamise otsustamisel tuleb kohtul arvestada

§ 871

lg 1 p 3 sätestatut, st kas kuriteo toimepanemise asjaolu, süüdlase isik, varasem elukäiku ning käitumine karistuse kandmise ajal annavad alust arvata, et ta võib toime panna uusi kuritegusid. Samuti tuleb arvestada süüdimõistetu elutingimused ja neid tagajärgi, mida karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine võib kaasa tuua. Andrei Zubarev on süstemaatiline õigusrikkuja. Andrei Zubarevi on kriminaalkorras karistatud kaksteist korda, vanglas viibib ta seitsmendat korda. Valdavalt on Andrei Zubarevi karistatud varguste eest, kuid ka alaealise vägistamise ja röövi eest, samuti narkootikumide tarvitamise eest vanglas. Käesolevat karistust kannab Andrei Zubarev suures koguses narkootilise aine käitlemise ja varguse eest. Kuritegusid on kinnipeetav toime pannud nii grupis kui üksinda. Kuritegude toimepanemist soodustavaks teguriks on sõltuvus narkootilistest ainetest. Andrei Zubarevi varasemast elukäigust nähtuvalt ei ole ükski 2

(3)mõistetud karistustest, sealhulgas reaalsed vangistused, pannud Andrei Zubarevi oma käitumist korrigeerima ja eluviisi muutma. Seetõttu püsib ka pärast käesoleva karistuse ärakandmist oht, et Andrei Zubarev jätkab uute kuritegude toimepanemist, mistõttu võiks tema puhul olla karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine põhjendatud. Kuriteoriskide maandamiseks on Andrei Zubarev osalenud vanglas mitmetes taasühiskonnastavates tegevustes ning vangla tööhõives majandusabitöölisena. Andrei Zubarev läbis sotsiaalprogrammid „12 sammu“, „Eluviisitreening“ ja „Tagasilanguse ennetamine“ ning õppis riigikeelt. Kuna ka Andrei Zubarevi käitumine oli korrektne otsustati ta Tartu Vangla 23.03.2017 käskkirjaga nr 6-5/56-3 paigutada Tartu Vangla avavangla osakonda. Pärast seda muutus Andrei Zubarevi käitumine, ta pani toime mitmeid distsipliinirikkumisi. Eelnev annab põhjust järeldada, et ka käesoleva karistuse kandmise ajal ei ole Andrei Zubarev tegelikult oma suhtumist kehtestatud reeglitesse vajalikul määral muutnud. Lisaks suurendab uute kuritegude toimepanemise riski asjaolu, et Andrei Zubarevil puuduvad vabanemise korral garanteeritud elu- ja töökoht ning toetavate lähedaste ring. Seega esineb Andrei Zubarevi puhul mitmeid asjaolusid, mis tingiksid tema suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamist. Vaatamata sellele ei ole karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine Andrei Zubarevi puhul võimalik. Põhjuseks on Andrei Zubarevi vabanemisjärgsed elutingimused- elukoha puudumine. Erinevalt prokurörist leiab kohus, et vaid sissekirjutuse olemasolu ema elukohas ei võimalda kohtul kohustada isikut seal elama. Isik on selgitanud, miks tal ei ole võimalik ema juurde elama asuda ning seda on kinnitanud ka kinnipeetava ema. Ka viimase tingimisi ennetähtaega vabastamise otsustamise menetluse raames esitatud dokumentidest nähtub, et vabanemise korral Andrei Zubarevil elukoht puuduks. Riigikohus on oma lahendites asunud seisukohale, et karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamisel ei ole võimalik kohustada süüdimõistetut endale elukohta otsima. Kindla elukohata pole aga võimalik teostada käitumiskontrolli. Kõike eeltoodut arvesse võttes tuleb Andrei Zubarevi puhul jätta karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 4261, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.