← Eesti

1-17-11742/5

Obsah (9)§ 3314§ 184§ 199§ 64§ 68§ 69§ 75§ 871§ 25

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-17-11742 (kohtueelse menetluse nr 1726100057

§ 3314

ja §-de 25 lg 2-199 lg 2 p-de 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Ene Uljanova Henri Loorits isikukood 38609156529; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; põhiharidusega; käesoleval ajal töökohta ei oma; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 18.02.2014 otsusega

§ 184

lg 2 p 2, § 199 lg 2 p-de 8,9 järgi liitkaristusega 3 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust, mis ära kantud 12.08.2017; tõkend - elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Henri Loorits süüdi mõista

§ 3314järgi ning karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

Henri Loorits süüdi mõista

§ 199

lg 2 p-de 8, 9 - § 25 lg 2 järgi ning karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 64

lg-te 1, 3 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Henri Looritsale liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Henri Looritsa eelvangistuses viibitud aeg 6.-7.11.2017, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja Henri Looritsale kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg-te 1, 3 alusel asendada Henri Looritsale mõistetav karistus 5 kuud 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Henri Loorits kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-des 2, 2-1, 4 ja 7 sätestatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 9) otsima endale töökoha; 10) mitte suhtlema narkootikume tarvitavate ja kriminaalkorras karistatud isikutega.

§ 64

lg 2 alusel jätta iseseisvale täitmisele Tartu Maakohtu 21.05.2013 otsusega Henri Looritsale mõistetud rahaline karistus 940 (üheksasada nelikümmend) eurot 80 senti. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada Jõgeva Majandusühistu tsiviilhagi ja välja mõista Henri Looritsalt varalise kahju katteks 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot 80 senti xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kasuks (konto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas). Välja mõista Henri Looritsalt menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 155 (ükssada viiskümmend viis) eurot 28 senti riigituludesse. Henri Looritsalt väljamõistetud menetluskulud (kokku 905,28 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades (osamakse 75,44 eurot) 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks otsusele lisatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17-11742). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Asitõendid: - CD-R turvakaamera salvestisega jätta kriminaaltoimiku juurde; - 2 kilet, 2 kilekotti, 1 paar kindaid ja üks sall (mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis) hävitada. 2

(4)Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 23.01.
  3. Süüdistus Henri Looritsat süüdistatakse selles, et tema, olles teadlik Tartu Maakohtu 31.05.2017 kohtumäärusest nr 1-14-679, millega talle kohaldati

§ 871

lg 3 alusel karistusjärgne käitumiskontroll 15-ks kuuks pärast Tartu Maakohtu 18.02.2014 otsusega mõistetud karistuse ära kandmist, ning allkirjastanud 18.08.2017 kriminaalhooldusametniku juures kriminaalhooldusaluse õiguste ja kohustustega tutvumise dokumendi, rikkus käitumiskontrolli raames pandud kontrollnõudeid kuritahtlikult alljärgnevalt: -

§ 75

lg 1 p 2 - ei ilmunud kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 25.08.2017, 01.09.2017, 08.09.2017, 15.09.2017, 22.09.2017, 02.10.2017, 09.10.2017, 16.10.2017, 23.10.2017, 30.10.2017, 03.11.2017; -

§ 75

lg 1 p 6 - ei saanud kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, ja lahkus 20.08.2017, 25.09.2017, 09.10.2017, 17.10.2017, 05.11.2017 Soome Vabariiki. Seega Henri Loorits pani toime käitumiskontrolli raames pandud kohustuse kuritegeliku rikkumise karistusjärgsele kontrollile allutatud isikuna, s.o

§ 3314järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Henri Looritsat selles, et tema, olles karistatud Tartu Maakohtu 18.02.2014 otsusega muuhulgas

§ 199

lg 2 p-de 8, 9 järgi vangistusega ja vabanenud 12.08.2017, 06.11.2017 kella 02.05 paiku püüdis ukseklaasi lõhkumise teel tungida sisse Jõgeva maakonnas Palamuse vallas Kaarepere külas asuvasse Kaarepere A ja O kauplusesse varguse eesmärgil, mis jäi lõpule viimata patrullpolitseinike sekkumise tõttu. Seega Henri Loorits pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199

lg 2 p-de 8, 9

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 21.12.2017 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§-s 3314 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust ja

§ 199lg 2 p 8, 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg-tele 1, 3 lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista Henri Looritsale liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Vastavalt

§ 68

lgle 1 eelvangistuses viibitud aeg 6.-7.11.2017, s.o 2 päeva arvata karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks Henri Looritsale mõista 5 kuud 28 päeva vangitust. Vastavalt

§ 69

lg-tele 1, 3 asendada Henri Looritsale mõistetav vangistus üldkasuliku tööga 178 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Vastavalt

§ 69

lg-le 4 allutada Henri Loorits järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-des 2, 2-1, 4 ja 7 sätestatud kohustusi, s.o mitte tarvitama alkoholi, mitte omama ja tarvitama narkootilisi või 3

(4)psühhotroopseid aineid, mitte suhtlema narkootikume tarvitavate ja kriminaalkorras karistatud isikutega, asuma tööle.

§ 64

lg 2 alusel viia täide iseseisvalt Tartu Maakohtu 21.05.2013 otsusega Henri Looritsale mõistetud rahaline karistus 940,80 eurot. Henri Loorits tunnustab xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tsiviilhagi summas 280,80 ja nõustub temalt tsiviilhagis nõutud summa väljamõistmisega. Kohtu järeldused Süüdistatav Henri Loorits kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Henri Loorits süüdi mõista

§ 3314ja § 199 lg 2 p 8, 9 - § 25 lg 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 155,28 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Kuigi kokkuleppes on sundraha suuruseks märgitud 705 eurot, vastab alates 01.01.2018 1,5 palga alammäära suurusele summale 750 eurot. Seega on sundraha käesoleval ajal 750 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tsiviilhagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.