← Eesti

1-17-7439/16

Obsah (8)§ 199§ 215§ 4231§ 121§ 63§ 68§ 74§ 75

1-17-7439 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2018, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7439 (16286000155) Kohtunik Indrek Numm

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9, § 215 lg 2 p 1,2, § 4231 ja § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluse korras ANDRE KLEIN Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: 39504174229 Kodakondsus: xxx Haridus: xxx Emakeel: xxx Töökoht või õppeasutus: xxx Karistatus: xxx xxx xxxx Vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Andre Klein:

§ 199

lg 2 p 7,8,9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust;

§ 215

lg 2 p 1,2 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust;

§ 4231

järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust;

§ 121

lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuud) vangistust.

§ 63

lg 2, 64 lg 1 alusel, suurendada üksikkaristusest raskeimat ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. Lk 1 / 7 1-17-7439

§ 68lg 1 alusel arvata Andre Kleinil 28.04.2016.

a kuni 29.04.

  1. a (2 päeva) ja 02.05.
  2. a kuni 30.08.
  3. a (4 kuud) eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui süüdlane ei pane 2 aasta ja 6 kuu (kahe aasta ja kuue kuulise) katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.

  1. Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanute xxx hagid
  2. Menetluskulud Välja mõista Andre Kleinilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 750 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 288 eurot, kokku 1038 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanul on õigus pärast kohtuotsuse jõustumist anda väljamõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse.
  4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  5. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanik xxx Lk 2 / 7 1-17-7439 KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel väärtusetute asjadena hävitada: Kogupakend 2 – milles eraldi pakendatud kahtlustatava Andre Klein kinnipidamisel ära võetud Kent sigaretipakk (pakend nr 2); ZEN kõnekaart ilma SIM kaardita (pakend nr 3); poe hinnasilt (pakend nr 4); Kogupakend 3 – milles eraldi pakendatud 02.04.
  6. a xxx xx ehitusjärgus aida ukse alt leitud sigaretikoni (pakend nr 1) ja aida kõrvalt leitud sigaretikoni (pakend nr 2) ning xxx sündmuskoha vaatluse käigus võetud süütelukujuhtmetelt DNA proov (pakend nr 2) ja juhipoolse külje tagumiselt ukselt fikseeritud jalatsijälje fragment (pakend nr 1); Kogupakend 4 – milles eraldi pakendatud: o kahtlustatava Andre Kleini kinnipidamisel 02.05.2016 ära võetud alkohoolse joogi xx o 03.05.
  7. a läbiotsimise käigus xx maakonnas xx kaasa võetud 8 erinevat sõiduki süütevõtit koos osaliselt pultidega; o 30.04.2016 sündmuskohalt xxx vaheliselt alalt kaasa võetud tikutops xxx (pakend nr 1); Pakend 5 – 02.05.
  8. a sündmuskohalt xxx xxx juurest kaasa võetud asitõend metallotsa ja puidust käepidemega jäälõhkuja ja tagaseina plekist tükk; Väärteoasjas nr 267016002164 – 19.04.2016 xxx sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud kivi (pakend 1); Sõiduauto xxx KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanik Andre Kleinile 03.05.
  9. a läbiotsimise käigus xx kinnistul kaasa võetud mobiiltelefon xx KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde: CD plaat, millele talletatud 16.05.
  10. a klaaspudeli kaelalt fotografeeritud jäljed; DVD-R plaat, millele talletatud 09.05.
  11. a vaadeldud turvakaamera salvestis turvakaamera salvestisega. Saata kohtuotsus pärast jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Lk 3 / 7 1-17-7439 Andre Kleini süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 11.01.
  12. a otsusega süüdi tunnistatud

§ 199

lg 2 p ,9 alusel, olles seega

§ 199lg 2 p 9 täheldatud isik, - 18.04.2016.

a kella 23.41 ajal võttis, grupis koos täisealise xx ning alaealiste xxx kuuluvasse kauplusesse sissetungimise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli 0,7 l Jägermeister koos klaasidega väärtusega 19,20 eurot; ühe 0,7 liitrise pudeli Jägermeister väärtusega 17.35 eurot ja ühe 0,5 liitrise pudeli Jägermeister väärtusega 13,90 eurot. Vargusega põhjustati xxx varalist kahju summas 50,45 eurot ning lõhkumisega 125 eurot; - 28.04.

  1. a kella 02.00 ajal võttis, grupis koos alaealiste xxx aiaga piiratud territooriumile sissetungimise teel, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xx kuuluva sõiduauto xxx väärtusega 250 eurot. Vargusega põhjustati xxx varalist kahju summas 250 eurot ning lõhkumisega 700 euro ulatuses; - 01.05.
  2. a kella 23.57 ajal võttis, grupis koos täisealise xx ning alaealiste xxkuuluvasse xx poodi aknaklaasi lõhkumise teel sissetungimisega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 20 pakki sigarette LD koguväärtusega 57 eurot; 12 pakki sigarette Shesterfield koguväärtusega 34.20 eurot; 16 kahest pakki sigarette Winston koguväärtusega 102,4 eurot; üheksa pakki sigarette Marlboro Gold koguväärtusega 32.40 eurot; 13 pakki sigarette LM Link koguväärtusega 42.90 eurot; kümme pakki sigarette Marlboro Fuse beyound koguväärtusega 36 eurot; 15 pakki sigarette Marlboro Touch koguväärtusega 54 eurot; kaks 1l pudelit rummi Captain Morgan koguväärtusega 64.60 eurot; kaks 0,5 l pudelit rummi Casino väärtusega 23.60 eurot; ühe pudeli rummi Carriba väärtusega 11.90 eurot; kolm pudelit 0,7l valget viina Hõbe koguväärtusega 58.80 eurot; viis 0,5l pudelit valget viina Zeljonaja Marka koguväärtusega 49 eurot; kaks 1l pudelit valget viina Zolotoje Pole koguväärtusega 31.60 eurot; ühe 0,7l pudel valget viina Russkii Standart väärtusega 21.80 eurot; ühe 0,7 l pudel konjakit Jules väärtusega 25.50 eurot; kaks 300g Kalevipoja šokolaadi koguväärtusega 7 eurot; kolm 100g šokolaadi Tuljak koguväärtusega 3.75 eurot; kaks 2l pudelit karastusjooki Coca-Cola koguväärtusega 3.20 eurot; kuus pakki Orbit närimiskummi koguväärtusega 5.88 eurot; ühe paki sefiiri šokolaadis väärtusega 1,16 eurot; 100 pakki tikke koguväärtusega 5 eurot; ühe paki sigarette Kent Silver väärtusega 3.40 eurot; kuus pakki kana-tähestikusuppi koguväärtusega 3.60 eurot; ühe Ale Cog õlu 6 pack koguväärtusega 7.20 eurot; kolm pakki kiirkaerahelbeid koguväärtusega 2.94 eurot ja ühe paki vaniljepräänikuid väärtusega 1.05 eurot. Vargusega põhjustati xxx varalist kahju summas 691,48 eurot ning lõhkumisega summas 812,55 eurot; Seega Andre Klein, grupis võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud süstemaatiliselt ning sissetungimise teel, pani toime

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Andre Kleini, selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 11.01.2016. a otsusega süüdi tunnistatud

§ 215

lg 2 p 1 alusel, olles seega

§ 215lg 2 p 1 täheldatud isik, - ajavahemikul 29.04.2016.

a kell 20.30 kuni 30.04.

  1. a kell 01.47, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, grupis koos täisealiste xxx, võttis xxx kortermaja juurest, auto omaniku xxx nõusolekuta, ajutise kasutamise eesmärgil mootorsõiduki xxx väärtusega 500 eurot, mille lükkas xxx kortermajade vahelisele haljasalale ja jättis maha; - 29.04.
  2. a õhtul, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal, grupis koos alaealiste xxx maja parklast auto omaniku xxx nõusolekuta, ajutise kasutamise eesmärgil mootorsõiduki xxx xx väärtusega 800 eurot, koos selles olnud isiklike Lk 4 / 7 1-17-7439 esemetega, millega sõitis xxx kus jättis auto maha. Seega Andre Klein, grupis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, kui see on toime pandud

§ 215

lg 2 p 1 täheldatud isiku poolt, pani toime

§ 215lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Andre Kleini, selles, et tema ilma kehtivat juhtimisõigust omamata, olles 07.11.

  1. a juhtinud mootorsõidukit vastava kategooria juhtimisõiguseta ja 28.04.
  2. a kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt LS § 91 lg 2 p 3 alusel kuna temal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus, juhtis, tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt ajavahemikul 29.04.2016 hilisõhtust kuni 30.04.
  3. a, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastama xxx mootorsõidukit xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg
  4. Seega Andre Klein, süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimisega pani toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Andre Klein olles varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise, mille eest Pärnu Maakohtu 11.01.2016. aotsusega teda karistati

§ 121alusel, 10.03.2017.

a kella 16:40 paiku xx uksel tekkinud konflikti käigus tungis kallale xx ning lõi xxx põlvega vasakule poolt rinna piirkonda, millega põhjsutas xx füüsilist valu ja roiete murru. Seega tema, olles isik, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitava kehalise väärkohtlemise teel, pani toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Andre Kleini süüdi tunnistamist:

§ 199

lg 2 p 7,8,9 järgi ja tema karistamist 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu vangistusega,

§ 215

lg 2 p 1,2 järgi ja tema karistamist 10 (kümne) kuu vangistusega,

§ 4231

järgi ja tema karistamist 4 (nelja) kuu vangistusega,

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja tema karistamist 6 (kuud) vangistust.

§ 63

lg 2, 64 lg 1 alusel, suurendada üksikkaristusest raskeimat ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Andre Kleinil 28.04.2016.

a kuni 29.04.

  1. a (2 päeva) ja 02.05.
  2. a kuni 30.08.
  3. a (4 kuud) eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui süüdlane ei pane 2a 6k (kahe aasta kuuekuulise) katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lk 5 / 7 1-17-7439 Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 750 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 288 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanute tsiviilhagid ja mõistab need vastavalt solidaarselt välja süüdimõistetult. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse. Kohtuotsuse ärakiri KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanik xxx KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel väärtusetute asjadena hävitada: Kogupakend 2 – milles eraldi pakendatud kahtlustatava Andre Klein kinnipidamisel ära võetud Kent sigaretipakk (pakend nr 2); ZEN kõnekaart ilma SIM kaardita (pakend nr 3); poe hinnasilt (pakend nr 4); Kogupakend 3 – milles eraldi pakendatud 02.04.

  1. a xxx xxx ehitusjärgus aida ukse alt leitud sigaretikoni (pakend nr 1) ja aida kõrvalt leitud sigaretikoni (pakend nr 2) ning xxx sündmuskoha vaatluse käigus võetud süütelukujuhtmetelt DNA proov (pakend nr 2) ja juhipoolse külje tagumiselt ukselt fikseeritud jalatsijälje fragment (pakend nr 1); Kogupakend 4 – milles eraldi pakendatud: o kahtlustatava Andre Kleini kinnipidamisel 02.05.2016 ära võetud alkohoolse joogi Carriba Rum avatud pudel (pakend 6) ja plastikpudel Sprite (pakend 5); o 03.05.
  2. a läbiotsimise käigus xxx kaasa võetud 8 erinevat sõiduki süütevõtit koos osaliselt pultidega; o 30.04.2016 sündmuskohalt xxx vaheliselt alalt kaasa võetud tikutops Kalevi Kotkas (pakend nr 1); Pakend 5 – 02.05.
  3. a sündmuskohalt xxx juurest kaasa võetud asitõend metallotsa ja puidust käepidemega jäälõhkuja ja tagaseina plekist tükk; Väärteoasjas nr 267016002164 – 19.04.2016 xxx sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud kivi (pakend 1); xxx KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanik Andre Kleinile 03.05.
  4. a läbiotsimise käigus xxx KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde: CD plaat, millele talletatud 16.05.
  5. a klaaspudeli kaelalt fotografeeritud jäljed; DVD-R plaat, millele talletatud 09.05.
  6. a vaadeldud turvakaamera salvestis turvakaamera salvestisega. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 6 / 7 1-17-7439 Lk 7 / 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.