KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-17-11766 (kohtueelse menetluse nr 1726100067

§-de 121 lg 2 p 2, 120 lg 1 ja 136 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Richo Käis isikukood 36611036524; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; keskeriharidusega; töötab xxxxxxxxxx xx-s xxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Richo Käis süüdi mõista

§ 121lg 2 p 2 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

Richo Käis süüdi mõista

§ 120lg 1 järgi ning karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

Richo Käis süüdi mõista

§ 136

lg 1 järgi ning karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

§ 64

lg-te 1, 3 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskemaga ja mõista Richo Käisile liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel Richo Käisile mõistetud karistust 3 kuud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Richo Käis ei pane ühe 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22.01.

1. Välja mõista Richo Käisilt menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 83 (kaheksakümmend kolm) eurot 28 senti riigituludesse. Richo Käisilt väljamõistetud menetluskulud (kokku 833,28 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades (osamakse 69,44 eurot) 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks otsusele lisatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17-11766). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Asitõend – CD-R häirekeskusele tehtud kõne salvestisega jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 22.01.
4. Süüdistus Richo Käisi süüdistatakse selles, et tema 03.10.2017 ajavahemikul 19.00 kuni 19.30 vahel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteris xx tõmbas elukaaslase M. P. jalgadest hoides diivanilt maha ning lohistas mööda elutoa põrandat, hoidis selja tagant ümber kõhu, pigistas kõhtu ning võttis mõlemast käest ning pigistas neid. Richo Käis tekitas M. P. kehalise väärkohtlemisega hematoomid paremale ning vasakule käele ning marrastuse alaseljale ning valu selja, kõhu ning käte piirkonnas. Seega Richo Käis pani toime teise inimese tervise kahjustamise lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Richo Käisi selles, et tema 03.10.2017 ajavahemikul 19.00 kuni 19.30 vahel ähvardas elukaaslast M. P. nende ühises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteris xx, karjudes korduvalt ma tapan su ära, hoides samal ajal kannatanu pea kohal suurt ja rasket klaasist kommikaussi. Kui kannatanul õnnestus kauss ära võtta ja peita, läks Richo Käis kööki, tõi sealt suure lihalõikamise noa, karjus korduvalt ma tapan su ära, jooksis M. P. poole, suunas noa kannatanu kõhule nii, et vahe oli 1 cm. M. P. oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna eelevalt oli Richo Käis kannatanu suhtes kasutanud vägivalda. Seega Richo Käis pani toime tapmisega ähvardamise, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Richo Käisi selles, et tema 03.10.2017 kella 19.00 paiku võttis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx elukaaslaselt M. P. ära korteri võtmed ning kui kannatanu soovis lahkuda, tõmbas teda korteri välisukse juurest kätest hoides tagasi suurde tuppa. Vabaduse võtmine lõppes kell 19.39, kui sündmuskohale saabusid naabri poolt kutsutud politseitöötajad. Seega Richo Käis pani toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, s.o

§ 136lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2

§ 121

lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust,

§ 120

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust ja

§ 136

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskemaga ja mõista Richo Käisile liitkaristuseks 3 kuud vangistust.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Richo Käis ei pane 1-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu järeldused Süüdistatav Richo Käis kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Richo Käis süüdi mõista

§-de 121 lg 2 p 2, 120 lg 1 ja 136 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 83,28 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Kuigi kokkuleppes on sundraha suuruseks märgitud 705 eurot, vastab alates 01.01.2018 1,5 palga alammäära suurusele summale 750 eurot. Seega on sundraha käesoleval ajal 750 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3