← Eesti

2-17-108097/46

2-17-108097 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Mari-Liis Mererand Määruse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2018, Jõhvi Tsiviilasja number 2-17-108097 Tsiv

§ 661lg.4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

  1. Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu Püssi Viru 6 hagi E. K. vastu 1 343, 07 euro võlgnevuse nõudes. 11.01.2018.a toimunud Viru Maakohtu istungil kostja esindaja osavõtul sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.
  2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel. 3. Menetluskulud Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku järgi hageja tasus asjas riigilõivu summas 200 (kakssada) eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hageja taotlusel temale 50 % tasutud riigilõivust, so 100 (sada) eurot.

§ 150

lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja soovil viimase arveldusarvele AS-is SEB pank kontole EE901010220202427222 selgitusega „riigilõivu tagastus ts. asjas nr 2-17-108097". Kohus on asjas andnud kostjale menetlusabi ja määranud talle esindaja riigi õigusabi korras. Pooled on menetluses saavutanud kompromissi, kostja palub esindaja kulud jätta riigi kanda. Tulenevalt

§ 190

lg 7 vabastab kohus kostja menetluskulude riigi tuludesse tasumise kohustusest ja jätab kostja riigi õigusabi kulud tervikuna Eesti Vabariigi kanda. 2/2 2-17-108097 /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 3/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.