lg 3 järgi kuulab kohus enne eestkostja määramist ära isiku, kellele eestkostjaks määramist taotletakse või keda kohus kavatseb eestkostjaks nimetada, ja võimaliku avaldaja. Xxxxon Xxxxtütar, kes palub kohtule esitatud avalduses määrata end puudutatud isiku eestkostjaks. Xxxxkinnitas esindajale, et ta on jätkuvalt nõus hakkama täitma eestkostja ülesandeid. Maakohus, lähtuvalt eksperdiarvamusest ja esindaja esitatud seisukohast ning kooskõlas
Eksperdi arvates ei saa Xxxxära kuulata kohtuistungil. Xxxxei ole suuteline väljendama oma tahet eestkostja määramise ja eestkostja isiku suhtes, mistõttu ei anna tema ärakuulamine asjale juurde. Kohus on esitatud tõenditele tuginedes seisukohal, et Xxxxei suuda kestvalt oma tegudest aru saada või neid juhtida. TsÜS § 8 lg 2 järgi tuleb tal tuvastada piiratud teovõime olemasolu. Perekonnaseaduse (PKS) § 203 lg 1 kohaselt määrab kohus juhul, kui täisealine isik ei suuda vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt oma tegudest aru saada või neid juhtida, talle eestkostja. PKS § 202 kohaselt kohaldatakse täisealise eestkostele lapse eestkostet reguleerivaid sätteid, kui täisealiste eestkoste sisust ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Xxxxtuleb määrata eestkostja. Eestkostjaks võib määrata füüsilise isiku, juriidilise isiku või täisealise isiku elukohajärgse valla- või linnavalitsuse. Xxxxtütar Xxxxon seni ema eest hoolitsenud ja on nõus jätkama oma ema eestkostjana. Esindaja ja Tallinna linn leiavad, et puudutatud isiku tütar Xxxxon eestkostjana sobiv ning vastab Xxxxhuvidele. Lähtudes eeltoodust ning asjaolust, et Xxxxon avaldanud soovi enda määramiseks puudutatud isiku eestkostjaks, asub kohus seisukohale, et Xxxxeestkostjaks tuleb määrata Xxxx.
lg 2 p 3 ja 4 kohaselt märgitakse määruses eestkostja ülesanded ning kas ja milliseid tehinguid võib piiratud teovõimega isik teha eestkostja nõusolekuta. Ekspertiisiakti nr 318 järgi ei ole Xxxxsuuteline oma seisundist tulenevalt tegema mingeid tehinguid ilma eestkostja nõusolekuta. Kohus leiab, et eestkoste on seatud kõikide asjade ajamiseks ja õiguslike tehingute tegemiseks, samuti inimväärsete elu- ja ravitingimuste tagamiseks.
lg 5 järgi tuleb lugeda, et Xxxxon tunnistatud valimisõiguse osas teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse. 3 PKS § 184 lg 1 ja § 202 järgi esitab eestkostja piiratud teovõimega isiku hariliku viibimiskoha järgsele kohtule kirjaliku nimekirja piiratud teovõimega isiku vara kohta mõistliku aja jooksul eestkoste määramisest arvates. Xxxxl tuleb esitada 2 kuu jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest Harju Maakohtule kirjalik nimekiri eestkostetava vara kohta.
lg 2 p 5 ja lg 3 ning PKS § 203 lg 4 alusel kontrollib kohus viie aasta pärast, kas eestkoste jätkumine on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada. Kohus otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise hiljemalt 15. septembril 2022. Eestkostjal on PKS § 194 lg 2 alusel kohustus esitada iga aasta 25. augustiks kohtule aruanne eestkostja ülesannete täitmise kohta.
lg 1 ja 3 alusel tuleb jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda ning muud menetluskulud riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.