1-17-11711 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuaril 2018.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-11711 (17230102046) Kohtunik

§ 145

lg 2, § 1451 lg 3, § 179 lg 11 ja § 182 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Rita Siniväli IVAN DERKATŠ, isikukood: 34005250286, EV kodanik, emakeel: vene keel, algharidus, pensionär, töökoht: xxxxOÜ, elukoht: xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, kinnipeetud 06.10.2017, vahistatud 07.10.2017- 05.12.2017.a. Kaitsja Jugans Grossmann RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Ivan Derkatš

§ 145

lg 2 ja § 1451 lg 3 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ning

§ 63

lg 1 alusel mõista

§ 1451lg 3 järgi vangistus 3 (kolm) aastat.

2. Süüdi tunnistada Ivan Derkatš

§ 179

lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. 3. Süüdi tunnistada Ivan Derkatš

§ 182

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud. 1 4.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõistes liitkaristuseks tähtajalise vangistuse kolm 3 (kolm) aastat. 5.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 06.10.2017-05.12.2017 s.o. 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks vangistuse 2 (kaks) aastat, 10 (kümme) kuud ja 1 (üks) päev. 6.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistusest 2 (kaks) aastat, 10 (kümme) kuud ja 1 (üks) päev vangistust jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kolme

§ 75lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

7. Kohustada Ivan Derkatši täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil: xxxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 8. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 5,7,8 kohustada Ivan Derkatši temale määratud käitumiskontrolli ajal: • läbida enda poolt finantseeritud seksuaalsuunitlushäirete või käitumishäirete raviprogramm enda valitud seksuoloogi või psühhiaatri juures, informeerides kriminaalhooldajat ravi teostava isiku nimest, samuti teavitades kriminaalhooldajat regulaarselt ravil käimise kuupäevadest; • mitte suhtlema alla 14-aastaste isikutega, välja arvatud lähisugulased; • osalema sotsiaalprogrammis. 9. Vastavalt VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldada kohtuotsusega alaealise kannatanu Xxxx, ik xxxx, isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuritegudes

§-de 145 lg 2, 1451 lg 3, 179 lg 11 ja 182 järgi süüdistatavale lähenemiskeeld 3 (kolmeks) aastaks: keelata Ivan Derkatš’il läheneda Xxxx’ile isiklikult ja avalikes kohtades mitte lähemale kui 30 meetrit ning mitte läheneda Xxxx’i ja tema vanemate elukohale XxxxTallinn mitte lähemale kui 30 meetrit ning keelata Ivan Derkatš’il võtta Xxxx’iga ühendust telefoni, kirja ja elektronposti teel ja sotsiaalmeedia ning muude elektrooniliste suhtluskanalite kaudu.

1. Määrata Ivan Derkatš katseajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Ivan Derkatši katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 25.01.2018.a.
3. Asitõend: CD-plaat kõnesalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja 2 materjalide juurde.
4. Asitõendid: 2 Maaja ajakirja ja pehme roosa mänguasi jänes, mis asuvad Põhja Prefektuuri laos Rahumäe tee 6, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
5. Asitõendid: Telefon NOKIA1616 koos sim-kaardiga, mis on tagastatud I.Derkatšile, jätta kohtuotsuse jõustumisel seadusliku valdajale või omanikule KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.
6. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Ivan Derkatšilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1250.- (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot; • kaitsjatasu summas 432 (nelisada kolmkümmend kaks) eurot.
7. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 24.- eurot riigi tuludesse ja määrata, et Ivan Derkatšil tuleb menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 1 kohaselt apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 319 lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Ivan Derkatš´i süüdistatakse selles, et tema 27.09.2017.a pealelõunasel ajal Tallinnas, Xxxxasuvas korteris väljamõeldud mängu „Kukuta pikali“ käigus katsus 13-aastase Xxxx´i (sünd xxxx) peenist, mille eest andis poisile 3 eurot. Samuti tema, olles varem toime pannud

7 jaos sätestatud kuriteo, uuesti 03.10.2017.a pealelõunasel ajal Tallinnas, Xxxxasuvas korteris mängu Kukuta pikali käigus katsus 13aastase Xxxx´i peenist, mille eest andis poisile 5 eurot ja kaks suurt patareid mänguauto jaoks. Samuti lubas Ivan Derkatš hakata kannatanule ostma palju krõpse, kui ta jätkab tema korteris käimist ning lubab Ivan Derkatš´il katsuda tema peenist. Samuti läks kannatanu samal eesmärgil Ivan Derkatši juurde Tallinnas, Xxxxkorterisse 04.10.2017 ja 05.10.2017 pealelõunasel ajal ning Ivan Derkatš katsus korduvalt mängu käigus kannatanu peenist, kuid tasu ei maksnud. 3 Seega pani Ivan Derkatš, olles varem toime pannud

7 jaos sätestatud kuriteo, täisealisena toime noorema kui neljateistaastase isiku suhtes muu sugulise iseloomuga teo (04.10.2017 ja 05.10.2017), mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 145

lg 2 järgi ja olles varem toime pannud

§ 145

-1 lg 1, 2 nimetatud kuriteo, taas korduvalt, pani alla neljateistaastase isikuga rahalise tasu või mis tahes muu hüve eest toime muu sugulise iseloomuga teo (27.09.2017, 03.10.2017), mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 145-1 lg 3 järgi.

Samuti süüdistatakse Ivan Derkatš´i selles, et tema 26.09.2017 ja 03.10.2017 pealelõunasel ajal Tallinnas, Xxxxasuvas korteris kahel korral ahvatles seksuaalselt 13-aastast Xxxx´i, vesteldes lapsega seksuaalsetel teemadel, näitas temale pornograafilise sisuga filme, samuti tema 26.09.2017, 03.10.2017 lisaks pornograafilistele filmide vaatamisele ning 04.10.2017 ja 05.10.2017 pealelõunasel ajal Tallinnas, Xxxxasuvas korteris teadvalt ahvatles seksuaalselt 13-aastast Xxxx´i, kuna näitas talle oma peenist ja palus korduvalt seda katsuda, sealhulgas rääkis talle, kuidas ta rahuldab ennast seksuaalselt, ehk ahvatles last käsikiimlusele. Seega pani Ivan Derkatš teadvalt toime nooremale kui neljateistaastasele isikule pronograafilise teose näitamise ning muul viisil teadvalt tema seksuaalse ahvatlemise, mis on lapseealise seksuaalne ahvatlemine ja kvalifitseeritav kuriteona

§ 179lg 1-1 järgi.

Samuti Ivan Derkatš´i süüdistatakse selles, et tema kolmel korral, so 26.09.2017.a., 27.09.2017 ja 02.10.2017 Tallinnas, Xxxxasuvas korteris pealelõunasel ajal pakkus alkohoolseid jooke õlut ja siidrit 13-aastasele alaealisele Xxxx´ile, et last oleks kergem seksuaalselt ära kasutada. Seega pani Ivan Derkatš korduvalt toime alaealise kallutamise alkoholi tarvitamisele, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 182järgi.

25.01.2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Siniväli, süüdistatav Ivan Derkatš ja tema kaitsja Jugans Grossmann käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokurör nõuab kohtus mõista Ivan Derkatšile karistuseks

§ 145

lg 2 ja

§ 145

-1 lg 3 järgi

§ 63

lg 1 alusel ideaalkogumisse kuuluvate süütegude eest, määrates karistuse seadusesätte alusel, mis näeb ette raskema karistuse, või kuna mõlemad sätted on sanktsiooniga 2-8 aastat vangistust, määrata karistus sätte järgi, mis kirjeldab kuritegu täpsemalt, seega mõista

§ 145

-1 lg 3 järgi vangistus 3 aastat,

§ 179

lg 1-1 järgi vangistuse 1 aasta,

§ 182

järgi vangistuse 3 kuud ning

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga tähtajaline vangistus 3 aastat.

§ 68

lg 1 alusel tuleb lugeda karistusest kantuks kinnipidamise aeg 06.10.2017-05.12.2017.

§ 74

alusel palutakse määrata, et mõistetud karistus 2 aasta, 10 kuu ja 1 päeva pikkune vangistus jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane kolme

§ 75

lg 1 p 1- 6 sätestatud kontrollinõudeid ning

§ 75

lg 2 p 5, 7, 8 tulenevaid kohustusi: läbida enda poolt finantseeritud seksuaalsuunitlushäirete või käitumishäirete raviprogramm enda valitud seksuoloogi või psühhiaatri juures, informeerides kriminaalhooldajat ravi teostava isiku nimest, samuti teavitades kriminaalhooldajat regulaarselt ravil käimise kuupäevadest, mitte suhtlema alla 14-aastaste isikutega, välja arvatud lähisugulased ning osalema sotsiaalprogrammis. Vastavalt VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldada 4 kohtuotsusega kannatanu Xxxx, ik xxxx, isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuritegudes

§ 145lg 2; 145-1 lg 3; 179 lg 1-1; 182 järgi süüdistatavale lähenemiskeeld 3 aastaks. Kr

MS § 310-1 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Ivan Derkatši’le lähenemiskeeldu, et keelata läheneda Xxxx’ile isiklikult ja avalikes kohtades mitte lähemale kui 30 meetrit ning mitte läheneda Xxxx’i ja tema vanemate elukohale XxxxTallinn mitte lähemale kui 30 meetrit ning keelata Ivan Derkatš’il võtta Xxxx’iga ühendust telefoni, kirja ja elektronposti teel ja sotsiaalmeedia ning muude elektrooniliste suhtluskanalite kaudu. Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 11.01.2018.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Ivan Derkatš nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, paludes kohtul sõlmitud kokkulepe kinnitada. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Siniväli jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kinnitamist. Kaitsja Jugans Grossmann jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning prokuröri ja kaitsja arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Ivan Derkatš on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kõike eeltoodut arvesse võttes asub kohus seisukohale, et Ivan Derkatšil tuleb süüdi tunnistada temale

§-de 145 lg 2, 1451 lg 3, 179 lg 11 ja 182 järgi inkrimineeritud kuritegude toimepanemises ja karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud: Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu. KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 1,5 kuupalga alammäär. Vabariigi Valitsuse määruse „Töötasu alammäära kehtestamine” § 1 kohaselt kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral on 500 eurot ning seda alates 01.01.2018.a s.t esimese astme kuriteo süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 1250.- eurot. Käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtub, et Ivan Derkatšile on kohtueelse ja kohtumenetluse käigus osutatud riigi õigusabi summas 432.- eurot. Süüdistatavalt sundraha ja kaitsjatasu välja mõistmisel juhindub kohus KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1. Vastavalt kokkuleppes märgitule tuleb süüdistataval hüvitada kriminaalmenetluse kulud s.o sundraha summas 1250.eurot ja kaitsjatasu summas 432.- eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik Katre Poljakova /digitaalselt allkirjastatud/ 5