lg 2 p 9, § 121 lg 2 p 2, § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 3 - 25 lg 2, § 424 ja § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Marelle Ulla RENE KALLASTE - isikukood 37609074715, elukoht *, viibib vahi all PPA Lääne prefektuuri Haapsalu arestimajas, tel *, e-post *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, * *, kriminaalkorras *; väärteokorras *. Kinnipeetud 01-02.01.2017, 07-08.07.2017, 04-05.11.2017, 06.12.2017, 07.12.2017 kohaldatud tõkend vahistamine Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Rene Kallaste
2. Süüdi mõista Rene Kallaste
lg 2 p 2, § 121 lg 2 p 3 - 25 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud. 3. Süüdi mõista Rene Kallaste
4. Süüdi mõista Rene Kallaste
5.
lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud. 6. Arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01-02.01.2017, 07-08.07.2017, 04-05.11.2017, s.o 6 päeva vangistust ja ärakandmata karistus on 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. 7.
lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust, mille kandmise algust arvestada alates Rene Kallaste kahtlustatavana kinnipidamisest enne vahistamist 06.12.2017. 8. Vastavalt
lg 1, 3 jätta Rene Kallaste suhtes tingimuslikult kohaldamata vangistus 2 aastat 2 kuud 24 päeva, mida ei pöörata täitmisele kui Rene Kallaste ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1 1 1-18-348 9. Määrata Rene Kallaste katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja
elama oma alalises elukohas *; 9.
lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Peale selle süüdistatakse Rene Kallaste’t selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 07.septembril 2016 hilisõhtul, kesköö paiku Lääne maakonnas Ridala vallas (käesoleval ajal Lääne maakond Haapsalu linn) * külas * talu hoovis, kasutas oma elukaaslase J V suhtes füüsilist vägivalda, haaras viimasel kahe käega kaelast kinni ja kägistas teda, põhjustades oma tahtliku tegevusega J V füüsilist valu. Sellise tegevusega pani Rene Kallaste toime
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o lähi- või sõltuvussuhtes kehalise väärkohtlemise. Peale selle süüdistatakse Rene Kallaste’t selles, et tema, ajavahemikul septembrist 2016 kuni 31.detsembrini 2016 Lääne maakonnas Ridala vallas (käesoleval ajal Lääne maakond Haapsalu linn) * külas * talus ähvardas oma endist elukaaslast J V tapmisega ja olulises ulatuses vara hävitamisega öeldes viimasele nii omavahelise jutuajamise käigus kui ka telefoni teel helistades, et tapab J V ja tema lapsed ja põletab * talu eluhoone, mille täideviimist oli J V reaalne alus ka karta teades Rene Kallaste vägivaldset iseloomu. Sellise tegevusega pani Rene Kallaste toime
Peale selle süüdistatakse Rene Kallaste’t selles, et tema, viibides 01.jaanuaril 2017 lõuna ajal Lääne maakonnas Ridala vallas (käesoleval ajal Lääne maakond Haapsalu linn) * külas J V-le kuuluva * talu hoovis, raius kirvega puruks * talu elektri liitumispunkti juures oleva elektrikaabli ja seejärel ründas kirvega teda takistama tulnud K S, lüües tervisekahjustuste tekitamise eesmärgil kirvega viimase suunas, kuid kuna K S hüppas löögi eest kõrvale ja Rene Kallastel ei õnnestunud viimast tabada, siis jäi kuritegu tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata. Sellise tegevusega pani Rene Kallaste toime
lg 2 p 3 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o korduvalt kehalise väärkohtlemise toimepanemise katse. Peale selle süüdistatakse Rene Kallaste’t selles, et tema, olles 31.03.2013 Pärnu Maakohtu poolt karistatud
järgi, milline karistatus on kustumata, juhtis 07.07.2017.a kella 20:36 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas (käesoleval ajal Lääne maakond Haapsalu linn) Käpla külas Käpla tee 1 km, liikudes Ahli tee suunas endale kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot Mazda 626 registreerimismärgiga * * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK-0029 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,35 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,23 mg/l kohta. Kohtutoksikoloogia ekspertiisi akti nr 17E-LÕX0100 ekspertarvamuse kohaselt oli Rene Kallaste alkoholi kontsentratsioon veres 07.07.2017 kella 20:30 ajal arvutuslikult umbes 2,43 mg/g või enam. Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Rene Kallaste mootorsõidukit 5 5 1-18-348 alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega pani Rene Kallaste toime
(alates 01.11.2017
lg 2) järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Peale selle süüdistatakse Rene Kallaste’t selles, et tema, olles eelnevalt 07.07.2017 kell 20:36 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas (käesoleval ajal Lääne maakond Haapsalu linn) Käpla külas Käpla tee esimesel kilomeetril juhtinud mootorsõidukit – sõiduautot Mazda 626 registreerimismärgiga * * alkoholijoobes – ühes liitris väljahingatavas õhus leidus alkoholi 1,23 mg/l kohta, juhtis uuesti 04.novembril 2017 kella 20:00 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Väike-Ahli külas Rohuküla-Ahli-Ridala tee 10 kilomeetril, liikudes Rohuküla suunas endale kuuluvat mootorsõidukit - sõiduautot Mercedes Benz registreerimismärgiga * * isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST seerianumbriga ARDM-0082 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,27 mg/l ± 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,15 mg/l kohta, ning sõitis teelt välja. Arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi akti nr 17E-LÕX0142 ekspertarvamuse kohaselt pidi Rene Kallaste suurema osa tema organismis olevast alkoholist tarbima enne auto juhtimist ja sellisel juhul oleks tema väljahingatava õhu alkoholi kontsentratsioon olnud sarnane indikaatorvahendiga mõõdetud alkoholi kontsentratsioonile umbes 1,04 mg/l. Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Rene Kallaste mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega pani Rene Kallaste toime
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /kd I tl 29, tl 6667, kd II tl 18, tl 25/. Prokuröri poolt kohtus Rene Kallaste’le nõutud karistus:
lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 aasta;
lg 2 p 2 ja § 121 lg 2 p 3 – 25 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud;
lg 1 järgi vangistusega 4 kuud;
lg 2 järgi vangistusega 1 aasta.
lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 2 aastat 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01-02.01.2017, 07-08.07.2017, 0405.11.2017, s.o kokku 6 päeva vangistust ja ärakandmata karistus on 2 aastat 5 kuud 24 päeva vangistust.
lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 3 kuud vangistust, mille kandmise algust arvestada alates R. Kallaste kahtlustatavana kinnipidamisest enne vahistamist 06.12.2017 /kd I tl 85-86/. Vastavalt
lg 1, 3 jätta 2 aasta 2 kuu 24 päeva pikkune vangistus Rene Kallaste suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui R. Kallaste 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Kallaste kohustatud järgima
lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid ning
lõikes 2 punktides 2 ja 5 sätestatud kohustusi: - elama oma alalises elukohas * 6 6 1-18-348 - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte tarvitama alkoholi - alluma alkoholivastasele ravile.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 6 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus alluma alkoholivastasele ravile. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Rene Kallaste süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagid. Kannatanu Haapsalu Tarbijate Ühistu (rg-kood 10202590) on esitanud tsiviilhagi summas 169,95 eurot /kd I tl 28/, kannatanu Circle K Eesti AS (rg-kood 10180925) on esitanud tsiviilhagi summas 1,90 eurot /kd I tl 65/. Süüdistatav Rene Kallaste tunnistab tsiviilhagisid ja on nõus tsiviilhagide väljamõistmisega kannatanute kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kohus leiab, et tsiviilhagid tuleb rahuldada VÕS § 127 lg 1, § 128 lg 1, 2, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 1050 ja TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuritegudega kannatanutele tekitatud kahju tuleb Rene Kallaste’lt välja mõista. Tõkend. Rene Kallaste on kahtlustatavana kinnipeetud 01.01.2017 kell 16.00-02.01.2017 kell 17.10, s.o 2 päeva /kd II tl 62-63/, 07.07.2017 kell 22.32 - 08.07.2017 kell 17.52, s.o 2 päeva /kd III tl 32-33/, 04.11.2017 kell 21.02 kuni 05.11.2017 kell 13.10, s.o 2 päeva /kd IV tl 3031/, kokku 6 päeva, mis tuleb
R.Kallaste on kahtlustatavana kinni peetud 06.12.2017 kell 14.05 /tl 85-86 I kd/, 07.12.2017 on Pärnu Maakohus määrusega nr 1-17-11330 andnud loa kohaldada R.Kallaste suhtes tõkend vahistamine /kd I tl 103-106/ tühistada kohtuotsuse jõustumise järel jõustunud kohtuotsuse järgi koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmisele asumisel või kohesele ärakandmisele kuuluva 3-kuulise vangistuse täielikul ärakandmisel. Asitõendid. DVD-ROM plaat turvakaamera salvestistega Circle K Eesti AS Haapsalu teenindusjaamast ja 4 DVD-ROM plaati turvakaamera salvestistega Uuemõisa Konsumist (plaadid asuvad I kd tagakaane küljes ümbrikutes) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Konfiskeerimine. 7 7 1-18-348 Prokurör esitas kohtule taotluse
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on Rene Kallaste’le kuuluv sõiduk Mercedes-Benz C220 CDI registreerimismärgiga * * (VIN-kood: *) koos tehnilise passi ja võtmega, mis asuvad Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna parklas * Haapsalu /kd IV tl 15/ Rene Kallaste kinnitas, et saab aru, et kokkuleppe kinnitamisel kohtuotsusega talle kuuluv sõiduk konfiskeeritakse. Kohus leiab, et prokuröri taotlus Rene Kallaste’le kuuluva sõiduki, tahtliku süüteo toimepanemise vahendi konfiskeerimiseks on põhjendatud ja kohus rahuldab konfiskeerimise taotluse. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Rene Kallaste’lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5 * 500). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Peep Rajavere Rene Kallaste kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 72 eurot /kd IV tl 90-92/ ja 216 eurot /kd IV tl 106-109/, kokku 288 eurot. Ekspertiisi tegemise kulud on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi menetluskulud ja arstliku toksikoloogiaekspertiisi tasud on 95 eurot (akt nr 17E-LÕX0100 27.10.2017) /kd III tl 52/ ja 95 eurot (akt nr 17E-LÕX0142 18.12.2017) /kd IV tl 59/, kokku 190 eurot. Kokku Rene Kallaste’lt riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud 1 228 eurot. Rene Kallaste on taotlenud kokkuleppes ja taotles ka kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo Kohtunik 8 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.