Obsah (6)

§ 152§ 43§ 155§ 154§ 108§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 17.01.2018. a, Tallinn Haldusasja number 3-16-1143 Haldusasi M.L. kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 6.

§ 152lg 1 p-s 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1.4 Kompromissi sõlmimisega jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda

1. Lõpetada haldusasja nr 3-16-1143 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega.
2. Menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
3. Tallinna Halduskohtu menetluses on M.L. kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 6.05.2016 ettekirjutuse-hoiatuse nr 1612899-00173 tühistamiseks. 8.01.2018 istungil määras kohus asjas otsuse teatavaks tegemise aja 26.02.2018 kl 16.
5. 16.01.2018 saabus kohtule menetlusosaliste esitatud ja allkirjastatud kompromissleping taotlusega kompromissleping kinnitada ja haldusasja menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED
6. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita, kompromisslepe on kohtu hinnangul õiguspärane ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi. Kohus lähtub eelkõige asjaolust sellest, et menetlusosalised on saavutanud vaidlusalustes küsimustes üksmeele ning see ei riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi. Menetlusosalised on kinnitanud, et on nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Olenemata eelnimetatud kinnitusest selgitab kohus täiendavalt

§ 43

lg 1 p 2 sisu, mille kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

§ 155

lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega.

§ 152

lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse, kui kohus kompromissi kinnitab. Kohus ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks istungit pidada. Lähtuvalt eeltoodust kinnitab kohus menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetab haldusasja menetluse

§ 152lg 1 p 3 alusel.

4.

§ 154

lg 2 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. 5.

§ 108

lg 7 teise lause kohaselt jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda, kui nad ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud. Kompromisslepingu osalised on kompromissis leppinud kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning neil puuduvad üksteise suhtes seoses nimetatuga nõuded. Seega jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 6.

§ 104

lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Kaebaja on tasunud kaebuselt riigilõivu 15 eurot. Seega ei kuulu asjas riigilõivu tagastamisele. 7. Kohus tühistab otsuse teatavaks tegemise aja. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Kalmiste Kohtunik 2