KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuaril 2018 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-18-316 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kohtuasi Põhja Prefektuuri taotlus Roman Volkov`ile asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 2315,15,009110, rahatrahv 1000 eurot) Võlgnik Roman Volkov, isikukood 38407042240, viimane teadaolev elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg 1,2 ; VTMS § 211 lg 3 ja KarS § 72, kohus MÄÄRAS Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri taotlus rahuldamata. Määruse ärakiri edastada kohtutäitur Risto Sepp`ale ja Põhja prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Põhja Prefektuuri 15.10.2015 otsusega väärteoasjas nr 2315,15,009110 määrati Roman Volkov`ile LS § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv summas 1000 eurot, s.o 250 trahviühikut. Otsus jõustus 11.11.
- (tl 2-3) Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Tallinna kohtutäitur Risto Sepp tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Kohustatud isik oma võlgnevust tasunud ei ole. Täitemenetluse läbiviimise käigus on kontrollitud kohustatud isiku varalist olukorda. Võlgnik ei oma registrisse kantavat kinnisvara. Võlgnik omab sõidukit xxx (xxx). Kohustatud 1
(3)isiku pangakontod on arestitud, kuid rahalised vahendid puuduvad. Käesoleval momendil on täitemenetluse läbiviimine raskendatud, kuna kohustatud isikul puudub vara, millele saaks sissenõuet pöörata seaduses sätestatud korras. (tl 8) 06.09.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Põhja Prefektuur esitas 22.01.2018 Viru Maakohtule avalduse Roman Volkov`ile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Roman Volkov rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas täitemenetluse väärteoasjas nr 2315,15,
- Avalduse kohaselt on rahatrahvist tasutud 81.09 eurot. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas 2315,15,009110 tasumata rahatrahvi summas 918.91 eurot asendamine arestiga. 22.01.2018 saati maakohus isikule käsipostiga aadressile xxx kohtukutse 30.01.2018 toimuvale kohtuistungile ilmumiseks. Kohtukutse tagastati kohtule märkega, et „Sellel aadressil elab ema. Ema poja asukohta ei tea. Kirju vastu ei võta.“ (tl 11) Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega leidis, et Ida prefektuuri taotlus tuleb jätta rahuldamata. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Põhja Prefektuuri 15.10.2015 otsusega väärteoasjas nr 2315,15,009110 määrati Roman Volkov`ile LS § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 250 trahviühiku ulatuses, s.o summas 1000 eurot. Otsus jõustus 11.11.
- Rahatrahvist on tasutud 81.09 eurot. (tl 2-3) Tallinna kohtutäitur Risto Sepa 06.09.2016 teatest Põhja prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik ning rahatrahv summas 1000 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata (tl 8) Maksu- ja Tolliameti maksekohuslaste registri andmetel puudub võlgnikul töökoht. (tl 9) VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus kontrollis menetlusaluse isiku andmeid Rahvastikuregistrist, millest nähtub, et isiku elukoha aadressiks on Eesti, Ida-Viru maakond, Kohtla-Järve linn kuni käesoleva ajani (tl 14). Maksu- ja Tolliameti elektroonilise andmebaasi järgi on isiku aadress registri järgi KohtlaJärve linn ja deklaratsiooni järgi xxx (tl 9). Kinnipeetavate elektroonilisest andmebaasi päringust nähtub, et isikut registrist ei leitud. Muid andmeid isiku kohta kohtul ei ole. Kohus saatis menetlusalusele isikule 22.01.2018 kutse taotluses märgitud elukoha aadressile xxx ilmuda Viru Maakohtu 30.01.2018 kell 12.30 toimuvale kohtuistungile. Kohtukutse 2
(3)tagastati kohtule, kuna sellel aadressil elab isiku ema, kes ei tea oma poja asukohta ja kes ei võtnud kohtukutset vastu. (tl 11) Tulenevalt VTMS § 211 lg 11 on asja sisuliseks arutamiseks menetlusaluse isiku osavõtt kohtuistungist kohustuslik. Rahvastikuregistri järgi on isiku elukoha aadressiks Kohtla-Järve linn, Ida-Virumaa alates 14.07.2014 kuni käesoleva ajani. (tl 13) Maksu- ja Tolliameti elektroonilise andmebaasi järgi on isiku aadress deklaratsiooni järgi xxx (tl 9) Muid andmeid isiku kohta kohtul ei ole. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 14 lg 1 ja 2 kohaselt on isiku elukohaks koht, kus isik alaliselt või peamiselt elab ning elukoht võib üheaegselt olla mitmes kohas. Seega isik ei pea elama just nimelt rahvastikuregistrisse kantud aadressil ning rahvastikuregister ei kajasta isiku reaalset viibimiskohta. Kohus on seisukohal, et isik, kelle puhul ei ole tõsikindlalt võimalik veenduda tema püsiva elukoha olemasolus Eesti Vabariigis ja seega tema elukohta kindlaks teha, tuleb järeldada, et see isik ei ole kohtule kättesaadav. Viru Maakohus on kontrollitud kõik registrid. Viru Maakohus saatis isikule kohtukutse taotluses nimetatud aadressile, kuid isiku ema sõnade kohaselt isik ei ela antud aadressil ja ta ei tea oma poja asukohta. Seega ei ole kohtule teada isiku asukoht. Ilma isiku osavõtuta aga ei ole rahatrahvi asendamise sisuline arutamine võimalik. Muid andmeid kohtule teada ei ole. Ühtlasi tuletab kohus kohtuvälisele menetlejale meelde, et taotluse esitajal ( antud juhul politsei) lasub kohustus selgitada välja nende asu- ja/või elukoht. Kohus ei tegele inimeste otsimisega ja saadab kutseid vaid aadressitele, mille puhul võib tõsikindlalt järeldada, et tegemist on isiku tegeliku viibimiskohaga. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3
(3)