← Eesti

1-16-8246/16

Obsah (4)§ 427§ 432§ 414§ 139

KOHTUMÄÄRUS Kohus Toimiku number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuistungi sekretär, tõlk Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Kaitsja Kriminaalhooldusametnik Kohtuistungi aeg Viru Maakohus 1

§ 427

lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 87¹ lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Valentin Prokofjev selgitas kohtus, et ta nõustub rikkumisega, kuid palub karistus täitmisele mitte pöörata. Kaitsja palus jätta erakorraline ettekanne rahuldamata. Kriminaalhooldusametnik jäi erakorralise ettekande juurde. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, kaitsja ja kriminaalhooldusamentiku, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalhooldus Valentin Prokofjevi suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle pandud kontrollnõudeid, nimelt Valentin Prokofjev rikkus kohustust saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Valentin Prokofjev lahkus laevaga Eesti Vabariigist 19.10.2017 ning naases 05.11.

  1. Tema seletuse kohaselt unustas ta loa küsimise ära. Ka varasemalt on Valentin Prokofjev rikkunud kontrollnõudeid (registreerimiskohustuse rikkumine ning töökoha vahetamisel loa mitteküsimine), mille tulemusel pikendati temale määratud katseaga 2 kuu võrra. Peale selle nähtub ettekandest ka kohtute infosüsteemist, et Valentin Prokofjevit kahtlustatakse katseajal uue kuriteo toimepanemises, mille arutamine algab kohtus märtsis
  2. Antud juhul on kohtul piisavalt alust arvata, et edasine kriminaalhooldus ei ole põhjendatud. Kohus on juba andnud Valentin Prokofjevile võimaluse enda käitumise parandmiseks ning kriminaalhoolduse edukaks läbimiseks, kuid see on kahetsusväärselt läbi kukkunud. Kohus on seisukohal, et süüdimõistetu ei ole temale määratud karistusest piisavaid järeldusi teinud, jätnud küsimata luba Eesti Vabariigist lahkumiseks. Kohus peab vajalikuks märkida, et kriminaalhoolduse mõte on vangistuse tingimuslik asendamine käitumiskontrolliga, mille ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima talle määratud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Kui süüdimõistetu näitab oma käitumisega, et ta ei suuda kehtestatud reeglitele alluda, on kriminaalhooldus ebamõistlik ja isik tuleb saata kandma talle määratud karistust. KarS § 74 lg 4 alusel tuleb täitmisele pöörata Valentin Prokofjevile mõistetud ärakandmata karistus - vangistus 3 kuud 29 päeva, mis oli mõistetud Harju Maakohtu 11.10.2016 otsusega. Juhindudes KarS § 74 lg 4,

§ 432

kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva taotlus Valentin Prokofjev´ile Harju Maakohtu 11.10.2016 kohtuotsusega mõistetud kandamata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse ärakandmata osa, 3 (kolm) kuud 29 päeva vangistust, täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma.

§ 414

lg 1 alusel teatab maakohus Valentin Prokofjevile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

§ 414

lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Valentin Prokofjevi vanglasse saabumise aeg. Kui Valentin Prokofjev ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, kohaldada tema suhtes sundtoomist

§ 139lg 1, lg 2 p 3 alusel.

Rahuldada kaitsja, advokaat Irina Žurina taotlus Valentin Prokofjev´ile riigi õigusabi osutamise eest tasu 48 eurot. Välja mõista Valentin Prokofjev´ilt 48 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Menetluskulud summas 48 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700072938 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates sellest teada saamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.