← Eesti

1-18-651/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-651 (17259000762) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekret

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav MARIS MAINE, isikukood 48105245236; elukoht: xxxx; kodakondsus eesti; emakeel-eesti; keskeriharidus; xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub; kaitsja – vandeadvokaadi abi Kaja Kiilo (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 26.01.2018, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON MARIS MAINE süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 26.01.2018. Mõista Maris Mainelt riigituludesse menetluskuluna: sundraha summas 500 eurot KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel, 212,40 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Kaja Kiilo poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa sundrahast summas 250 eurot riigi kanda. 1

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 712,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 63,40 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 59 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300, Danske bank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700005275 ning selgitus: „Maris Maine, 1-18-651, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Maris Mainet süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust 02.12.2017 kella 20.45 paiku Lääne-Virumaal VäikeMaarja alevikus Jaama tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-005391 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,93 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse M.Maine alkoholjoobes olevaks isikuks. Seega Maris Maine, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju puudub. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Maris Maine, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 424

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Maris Maine süüdimõistmist ja karistamist 3-kuulise vangistusega.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Menetluskulud kokku summas 712,40 eurot (kaitsjatasu 212,40 eurot + sundraha 500 eurot) võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 63,40 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 59 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa sundrahast summas 250 eurot riigi kanda. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Maris Maine ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude tasumise osas. 2 III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Maris Maine avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Maris Maine on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Maris Maine tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.