KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 23.11.2017 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-17-6600 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Asja läbivaatamise kuupäev 23.11.2017 Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Mari-Liis ORU 06.11.2017 erakorraline ettekanne Dmitri ROZOVILE Viru Maakohtu 29.08.2017 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu Dmitri ROZOV sünd. 02.02.1976, isikukood 37602022227, kodakondsuseta, elukoht xxx, töökoht puudub Kriminaalhooldusametnik Mari-Liis ORG Viru Vangla Jõhvi esinduse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Mari-Liis ORU 06.11.2017 erakorraline ettekanne Dmitri ROZOVILE Viru Maakohtu 29.08.2017 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada. RESOLUTSIOON Pöörata Dmitri ROZOVILE Viru Maakohtu 29.08.2017 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust täitmisele. Saata Dmitri vanglasse. ROZOV karistust kandma 1 Dmitri ROZOVI karistuse kandmise algus on alates tema poolt karistuse kandmisele asumisest. Kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Dmitri Rozov tunnistati süüdi Viru Maakohtu 29.08.2017 otsusega 1-17-6600 KarS §424 järgi kokkuleppemenetluses ja karistati vangistusega 8 kuud. KarS §68 lg.1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva ja lõplikult kuulus kandmisele 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS §74 lg.1, 3 alusel määrati, et mõistetud karistus jäetakse tingimisi täitmisele pööramata kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle 2 aasta pikkuse katseaja jooksul KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p.21 sätestatud lisakohustust. Kohtuotsus jõustus 14.09.
- Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik MariLiis Org esitas 06.11.2017 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles teeb ettepaneku Dmitri Rozovile Viru Maakohtu 29.08.2017 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetu rikkus kohustust mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ning ei ilmunud kahel korral registreerimisele. - 12.10.2017 kontrollis kriminaalhooldusametnik asukohaga Kooli 2a Jõhvi registreerimise käigus kell 13:45 Dmitri Rozovi kohustust mitte tarvitada narkootikume indikaatorvahendiga Multi Drug Saliva Test, FYL Rapid Test Midstream (Oral Fluid). Indikaatorvahendi tulemus oli positiivne, näidates amfetamiini tarvitamist. Kohale kutsuti politseipatrull. 12.10.2017 antud kirjalikus seletuses selgitas Dmitri Rozov, et tarvitas
- ja 12.ndal septembril amfetamiini, kuid ei mäleta täpselt, mis põhjusel. Ei näe endal probleemi seoses narkootikumidega. Käesoleval ajal ootab ravi järjekorras seoses tervisliku seisundiga. - 25.10.2017 ja 26.10.2017 ei ilmunud Dmitri Rozov kokkulepitud ajal kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 01.11.2017 antud kirjalikus seletuses selgitas Dmitri Rozov, et ei ilmunud registreerimisele kuna oli väga haige ja ei saanud liikuda. 22.09.2017 toimunud esmakohtumisel selgitati Dmitri Rozovile kohtuotsuse sisu, võimalikke tagajärgi, mis võivad kaasneda kohtuotsuse mittetäitmisel, selgitati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, räägiti üle lisakohustuse täitmise tähendus ja rikkumistega kaasneda võivad tagajärjed. Õigustest ja kohustustest arusaamist kinnitas Dmitri Rozov allkirjaga. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et Dmitri Rozovile määratud vangistuse asendamine käitumiskontrolliga ei toimi ja ei ole tulemuslik. Ta tegi kohtule ettepaneku pöörata karistusena mõistetud vangistus täitmisele. 2 Maakohtu istung Kriminaalhooldusametnik Mari-Liis Org jäi maakohtu istungil erakorralises ettekandes toodud taotluse ja põhjenduste juurde. Süüdimõistetu Dmitri Rozov tunnistas maakohtu istungil, et on katseaja tingimusi rikkunud, kuid palus kohtuotsust täitmisele mitte pöörata. Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt Karistusseadustiku §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §427 lg.1 otsustab Karistusseadustiku §74 lg.4, §75 lg.3, §76 lg.7 või §87-1 lg.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.3 alusel lahendab süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Dmitri Rozovile selgitati 22.09.2017 kriminaalhoolduse õigusi ja kohustusi ning millised on rikkumistega kaasneda võivad tagajärjed. Õigused ja kohustused olid talle arusaadavad, mida isik kinnitas oma allkirjaga. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetu rikkus katseaja esimesel kuul lisakohustust mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ning kahel korral kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilumise kohustust. Rikkumised on tõendatud asja materjalides oleva narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokolli ja süüdimõistetu enda selgitustega. Kõik see näitab, et Dmitri Rozov ei suhtu talle määratud kriminaalhooldusesse tõsiselt ja ei ole seeläbi võimeline muutma oma käitumist. Arvestades Dmitri Rozovi käitumist katseajal, puudub kohtul veendumus, et ta suudab edaspidi täita kõiki käitumiskontrolli nõudeid ja kohtu poolt määratud lisakohustust – mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Selline veendumus puudub ka kriminaalhooldusametnikul. Asja materjalide kohaselt jõustus kohtuotsus 14.09.2017 ja esimest korda rikkus süüdimõistetu katseaja tingimusi juba vähen kui kuu aja möödudes – 12.10.
- Samal kuul, s.o. oktoobris, toimus veel 2 rikkumist. Maakohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et kriminaalhoolduse edasine läbiviimine ei ole põhjendatud, kuna Dmitri Rozov suhtub negatiivselt kohtu poolt määratud karistusse. Kohus märgib, et kriminaalhoolduse mõte on vangistuse 3 tingimuslik asendamine katseajaga, mille kestel on süüdimõistetu kohustatud järgima talle määratud käitumiskontrolli nõudeid ja lisakohustusi. Kui süüdimõistetu näitab alates vähem kui kuu möödudes kohtuotsuse jõustumisest oma käitumisega, et ta ei suuda kehtestatud reeglitele alluda, on kriminaalhooldus ebamõistlik ja isik tuleb saata talle määratud karistust kandma. Eeltoodut arvestades leiab maakohus, et käesolevas kohtumääruses toodud asjaoludel on põhjendatud karistuse täitmisele pööramine ning erakorralises ettekandes esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetule on antud võimalus kanda karistust vabaduses, kuid ta ei ole seda usaldust õigustanud ja on rikkunud katseaja nõudeid. Maakohus ei pea võimalikuks taaskord anda süüdimõistetule võimalust jääda karistust kandma vabadusse. Dmitri Rozovil tuleb ära kanda talle Viru Maakohtu 29.08.2017 otsusega mõistetud reaalne karistus – 7 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on alates tema poolt karistuse kandmisele asumisest. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §383, §384, §386, 387, §427 ja §
- (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 4