Obsah (6)

§ 428§ 173§ 172§ 165§ 174§ 177

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht 28. märts 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-7908 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Elin Vilip

) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 74 lg 8 kohaselt taotleb kohtutäitur hinna vaidlustamise korral uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramist kohtult.

§ 428lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

1. Riiklikult tunnustatud ekspert esitas 22.08.2016.a kohtule eksperthinnangu nr 1611-
2. Kohus lahendas puudutatud isikute I ja II taotluse kordusekspertiisi korraldamiseks (jättes taotluse rahuldamata) ning lahendas asjas toimunud istungil kõik menetlusosaliste poolt menetluses tõstatatud ja istungi ajaks lahendamata taotlused (sh määratles eksperdile esitatavad täiendavad küsimused). Ekspert vastas küsimustele istungil ammendavalt.
3. Kohus määras kohtutäituri taotlusel kinnisasja uue hindamise korraldamiseks ekspertiisi ning kohtu poolt määratud ekspert on viinud läbi nimetatud kinnisasja uue hindamise ja 3 esitanud kohtule oma eksperthinnangu nimetatud vara turuhinna kohta ning vastanud kõigile kohtu poolt esitatud täiendavatele küsimustele. Kohus on edastanud riiklikult tunnustatud eksperdi poolt 22.08.2016.a kohtule esitatud eksperthinnangu nr 1611-16 menetlusosalistele. Vastused menetlusosaliste täiendavatele küsimustele sisalduvad istungi protokollis, kust need on kõigile menetlusosalistele kättesaadavad. Kohus leiab, et sellega on kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud ning menetlus käesolevas tsiviilasjas tuleb lõpetada.
4. Kohus on teinud mitmeid pingutusi, et võimaldada xxxx (puudutatud isikule II) olla menetluses ärakuulatud, kuid Xxxx on suhtlust kohtuga vältinud. Xxxx on esitanud kõik oma seisukohad ja küsimused menetluses varasemalt kirjalikult ning kohus on andnud xxxx korduvalt võimalusi olla ärakuulatud ja selgitanud, et lõpetab asjas menetluse hiljemalt 28.03.2017.a. Menetluskulude jaotus
5. Vastavalt

§ 173

lg-e 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 173

lg 4 kohaselt näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

§ 172

lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta puudutatud isikute I ja II kanda, kuna kinnisasja hindamine ja käesolevas asjas menetluse läbiviimine on toimunud nende soovil ning lahend on seega nende huvides.

§ 165

lg-s 1 on sätestatd, et kui otsus on tehtud kaashagejate või -kostjate kahjuks, vastutavad kaashagejad või -kostjad menetluskulude eest võrdsetes osades, kui kohus ei määra teisiti. Kui isikud osalevad menetluses oluliselt erinevas ulatuses, võib kohus kulude jaotamisel võtta aluseks osalemise ulatuse. 19.

§ 174

lg 2 ja § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas kohtumääruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista menetlust lõpetava kohtumääruse tegemist. Kohus on seisukohal, et menetluskulude kindlaksmääramine takistab käesolevas asjas menetlust lõpetava kohtumääruse tegemist. Kohus saab läbiviidud menetluse tulemusel avalduse sisuliselt lahendada, kuid menetluskulude kindlaksmääramine takistaks avalduse suhtes menetlust lõpetava kohtumääruse tegemist, kuna kohtule ei ole avaldusi esitatud. 20.

§ 174

lg 4 sätestab, et kui maakohus menetlust lõpetava kohtumääruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumist käesoleva seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras.

§ 177

lg 2 sätestab, et kui kohus ei määranud menetluskulude rahalist suurust kindlaks menetlust lõpetavas kohtumääruses, määrab tsiviilasja sisuliselt lahendanud maakohus menetluskulude suuruse kindlaks määrusega mõistliku aja jooksul menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks

§ 177

lõikes 2 sätestatud korras, eeldusel, et keegi menetlusosalistest seda kohtult taotleb. /allkirjastatud digitaalselt/ 4 Merit Helm kohtunik 5