2-17-117368 KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-17-117368 Otsuse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2017, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtu

§-s 113 lg-s 1 ja §-s 94 sätestatud määras. Hagiavalduse esitamise kuupäeva seisuga

1. oktoobril 2017 on seaduse alusel sissenõutava viivise suurus 11,63 eurot. Hageja palub mõista kostjalt välja hageja kasuks põhivõlg 275 eurot, intress 26,91 eurot, menetlusega kaasnenud kahju 30 eurot, hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 11,63 eurot ning viivist tasumata põhinõudelt kuni selle kohase tasumiseni alates
2. oktoobrist 2017

§-s 113 lg-s 1 ja §-s 94 sätestatud määras ning mõista kostjalt välja menetluskulud, mis on hageja poolt tasutud riigilõiv 100 eurot ja õigusabi kulud 100 eurot. KOHTU PÕHJENDUSED 2

) § 101 lg 1 p 1 ja p 6,

§ 94

lg 1,

§ 108

lg 1,

§ 113

lg 1 ja

§ 115

lg 1 alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 275 eurot, intressid 26,91 eurot, võlgnevuse sissenõudmisega tekkinud kahju 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 11,63 eurot, kokku 343,54 eurot ning viivised alates 21. oktoobrist 2017 kuni põhinõude summas 275 euro täitmiseni

§ 113lg 1 teises lauses sätestatud määras. Menetluskulud Lähtuvalt Ts

MS § 162 lg 1 ja lg 2 jätab kohus kõik menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ning kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Vastavalt TsMS § 175 lg 1 mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja esitas kohtule taotluse menetluskulude, riigilõivu summas 100 eurot ja õigusabikulude summas 100 eurot, kokku 200 eurot väljamõistmiseks. Kohus leiab, et hageja menetluskulud 100 euro riigilõivu osas on hagiavalduse esitamise ajal kehtinud riigilõivuseaduse (edaspidi RLS) § 59 lg 1, RLS lisa 1 ja TsMS § 147 lg 5 alusel põhjendatud ja vajalikud täies ulatuses. Hageja nimetab esindajaga seotud õigusabi kuludeks 100 eurot. Kohus leiab, et arvestades hagiavalduse ja asja keerukust üldiselt, on esindaja kulud kokku summas 100 eurot vajalikud ja põhjendatud. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude katteks kokku 200 (100+100) eurot. Kohtuotsuse täitmise viis ja kord Kooskõlas TsMS § 445 lg 1 määrab kohus hageja taotlusel kindlaks kohtuotsuse täitmise viis ja korra ning kohustab kostjat maksma kohtuotsusega välja mõistetud summad hageja poolt märgitud arvelduskontole. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsus täitmisele viivitamatult. /allkirjastatud digitaalselt/ Aarne Lõhmus Kohtunik 3