← Eesti

2-17-5797/7

2-17-5797 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristiina Kruusel Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. august 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-5797 Tsiviilasi Korteriühistu Xxxxhagi Xxxxvastu võlgnevuse 2273,16 euro, viivise 681,33 euro ja lisanduva viivise saamiseks Tsiviilasja hind 3535,28 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Korteriühistu Xxxx(registrikood xxxx, asukoht xxxx) Hageja lepinguline esindaja Jüri Urb (Reval Inkassoteenused ja Õigusabi OÜ, e-post inkasso@reval.biz) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista XxxxKorteriühistu Xxxxkasuks võlgnevus (põhinõue) 2273,16 eurot ja seisuga
  4. aprill 2017 sissenõutavaks muutunud viivis 681,33 eurot.
  5. Välja mõista XxxxKorteriühistu Xxxxkasuks viivis 0,07% põhinõudelt (2273,16 eurolt) päevas alates
  6. aprillist 2017 kuni põhinõude täitmiseni.
  7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
  8. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja väljamõistmine
  9. Jätta menetluskulud Xxxxkanda.
  10. Välja mõista XxxxKorteriühistu Xxxxkasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 325 1 2-17-5797 eurot ja õigusabikulud 660 eurot.
  11. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb Xxxxtasuda Korteriühistule Xxxxkäesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Danske Bank - EE513300333522160001, Nordea Bank - EE
  12. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Hagiavalduse kohaselt kuulub Xxxx(kostja) korter nr 39 aadressil Xxxx, Tallinn. 29.04.2010 asutati majas Korteriühistu Xxxx(hageja). Hageja on esitanud korteriühistu (Xxxx) liikmetele arveid osutatud majandamis- ja kommunaalteenuste eest. Kostja kui korteriühistu liige on jätnud täielikult tasumata ajavahemikus 08.10.2014-07.02.2017 talle esitatud majandamis- ja kommunaalteenuste arved. Seisuga 27.04.2017 on kostja põhivõlgnevus kokku 2273,16 eurot. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagimenetluses tasutud riigilõiv 325 eurot ja õigusabikulud 660 eurot. Kohus peab põhjendatuks nimetatud summade kostjalt hageja kasuks väljamõistmist. 2 2-17-5797 Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4). TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.