1-15-4456/21

1-15-4456 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.01.

1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-15-4456 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Deniss Russovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Deniss Russov (ik: 38210260366; viibib Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 23.01.
2. a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON
3. Vabastada Deniss Russov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 20.02.
4. a, millest esimeseks 6 (kuueks) - kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
5. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Deniss Russov kohtumääruse jõustumisest kuni 24 – (kahekümne neljaks) kuuks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Kohaldada Deniss Russovi suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ja/või narkootilisi aineid tarvitavate ja/või narkootikume käitlevate isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased. 5) alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
7. Deniss Russovile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
8. Deniss Russov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, kriminaalhooldusosakonnale ja Deniss Russovile. prokurörile, Vangla Lääne-Harju Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 19.01.
9. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Deniss Russovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Harju Maakohtu 14.08.
10. a otsusega tunnistati Deniss Russov süüdi KarS § 184 lg 21 järgi ja mõisteti talle karistuseks 6 aastat ja 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus oli 20.12.
11. a ja lõpp on 20.02.
12. a. Deniss Russovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötas xxxx Vanglas, alates 06.04.
13. a on paigutatud Vangla xxxx üksuse avavanglasse, töötab praegusel ajal OÜ-s xxxx. Distsiplinaarkaristusi tal ei ole. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. 3 Deniss Russovi kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on tal võimalik elama asuda aadressile xxxx s, mis kuulub kinnipeetavale endale ning selles korteris praegu mitte keegi ei ela ning korter sobib elektroonilise järelevalve kohaldamiseks. Kinnipeetaval on vabanemisjärgselt olemas nii kindel töökoht kui ka positiivselt toetavad lähedased. Deniss Russov taotles kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist ja on nõus elektroonilise järelevalvega. Abiprokurör Katrin Tron edastas kirjalikult arvamuse, mille kohaselt abiprokurör toetab Deniss Russovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja abiprokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Deniss Russovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada elektroonilise valve alla. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Deniss Russovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 1-korral kriminaalkorras karistatud ning
14. a on teda väärteokorras karistatud joobes juhtimise eest. Hilisemad andmed alkoholi kuritarvitamise kohta puuduvad. Vangistuses Deniss Russov töötas xxxx Vanglas, alates 06.04.
15. a on ta paigutatud Vangla xxxx üksuse avavanglasse ja ta töötab praegusel ajal OÜ-s xxxx. Distsiplinaarkaristusi tal ei ole. Vanglamaterjalide kohaselt Deniss Russovi on esmakordselt kriminaalkorras karistatud, kuritegu ta ei eita ja ei õigusta ennast. Tunnistab oma süüd, samas kaldub vähendama kuriteo ohtlikkust. Ohvriempaatia on tema puhul puudulik. Teadvustab kuritegeliku käitumisega seotud riske, mis võivad mõjutada teda ennast, kuid kuni ei taju kuriteo ohtlikkust ja potentsiaalset kahju, jääb motivatsioon loobuda kuritegelikust käitumisest pigem sõnaliseks. Isikut iseloomustatakse tasakaalukana, hea enesekontrolliga. Ta otsib pigem kiireid tulemusi ja kasu kui pikaajalisi lahendusi, probleemide lahendamisel võib kasutada kuritegelike vahendeid. Vägivaldset käitumist esinenud ei ole, ei mõtle oma tegude tagajärgedele ja mõistab osaliselt kuriteoga tehtavat kahju rahvatervisele. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Vangla materjalide kohaselt on isik tunnistatud ohtlikuks ühiskonnale ja ohustatud on rahvatervis ja avalikkus. Oht seisneb narkootiliste ainete levitamises ja nende levikule kaasa aitamises. Riskihindamise tulemusel on tema suhtes uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 7 %, mis on madal näitaja. Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg – üle 3 aastat on pannud Deniss Russovi mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Deniss Russovil on vabaduses täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks. Tal on olemas kindel elukoht s, kuhu on võimalik paigaldada ka elektroonilise järelevalve seade. Samuti on tal olemas lähedased toetavad isikud ja ka kindel töökoht. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. 4 Kohtu hinnangul võimaldab Deniss Russovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Deniss Russovile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava vanglast vabastamist tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise valve alla toetavad ka prokurör ja Vangla. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka Deniss Russov, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/