← Eesti

2-16-6325/49

Obsah (4)§ 64§ 430§ 645§ 432

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Margo Klaar, Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht 14.02.2018, Tallinn Kohtuasja number 2-16-6325 Kohtuasi Luminor Bank AS (en

§ 64lg 2 ja § 661 lg 4).

Asjaolud ja menetluse käik

  1. Harju Maakohtu menetluses oli alates 21.04.2016 Luminor Bank AS-i (endine ärinimi Aktsiaselts DNB Pank, hageja) hagi RK (kostja I), MK (kostja II), RK (kostja III), EK (kostja IV) ja KK (kostja V) vastu.
  2. Harju Maakohus jättis hagi rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda.
  3. Hageja esitas maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsus osaliselt tühistada, s.o osas, milles maakohus jättis tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamata pärandvara jagamise kokkuleppe, sh osas, milles kostja I oma osa pärandvarast kostjale V rahalise hüvitise vastu üle andis. Apellatsioonkaebus on ringkonnakohtu menetluses.
  4. 13.02.2018 esitasid menetlusosalised ringkonnakohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasjas nr 2-16-6325 menetluse lõpetamiseks käesoleva määruse resolutsioonis märgitud tingimustel. Ringkonnakohtu määrus
  5. Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjaliga, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada.

§ 430

kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kompromissi kinnitamise korral kuulub maakohtu otsus tühistamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele (

§ 645lg 1).

Pooled avaldasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh

§ 432

sisust, mille kohaselt on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Ulvi Loonurm /allkirjastatud digitaalselt/ Margo Klaar /allkirjastatud digitaalselt/ Mati Maksing 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.