lg 1 p 2): Nr Võlausaldaja Rahuldamata nõude summa eurodes 1 OÜ Aspius, 11537306 96 598,31 2 AS Aqua Marina, 10120426 170 736,76 Kokku 267 335,07 Võlgnik ei ole nõuetele esitanud vastuväiteid.
lg 1 p 2 esitab haldur lõpparuande kohtule ja pankrotitoimkonnale kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud.
lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 19.12.2017 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 29.12.2017 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab
Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne AS Biotech Group (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga.
lg 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 242 549 eurot.
lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 128 001 kuni 320 000 eurot 12 334 eurot pluss 3,5% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt: 12 334 eurot + (242 549 – 128 001) × 3,5% = 12 334 + 4009,18 = 16 343,18 eurot. Pankrotihaldur palub kohtul määrata halduritasu
lg 1 järgi väiksemas ulatuses kui alammääras ja seda summas 11 000 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 2200 eurot, kokku 13 200 eurot. Võlgniku seaduslik esindaja on andnud nõusoleku sellises ulatuses pankrotihalduri tasu maksmiseks. Kohus leiab, et pankrotihaldurile tuleb määrata tasuks 11 000 eurot, millele lisandub käibemaks 2200 eurot, kokku 13 200 eurot. 2 Tsiviilasi 2-17-4589 Äriseadustiku § 58 lg 1 p 5 esimese lause kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Pankrotihalduri taotluse kohaselt tuleb määrata dokumentide hoidjaks Aivar Ennok (isikukood XXX, elukoht Vaksali 17A, 50410 Tartu, e-post aivar.ennok@asperbio.com). Kohus vabastab vastavalt
lg-le 3 pankrotihaldur Sirje Taela pankrotihalduri kohustustest AS Biotech Group (pankrotis) äriregistrist kustutamisel. I Andmed pankrotivara, sh pandiesemete, ja nende müügist saadud raha kohta (
I üldkoosolek leidis, et aktsiaseltsi vara müüakse ettevõttena, et tagada suurem väärtus. Leiti, et ettevõttena müügist saadakse kõrgemat hinda, kui müüa iga põhivara eset eraldi, sest võlgniku varas olulise osa moodustas immateriaalne vara. Ettevõte müüdi avalikul elektroonilisel enampakkumisel hinnaga 101 000 eurot. Perioodil 12.05.2017 kuni 30.06.2017 toimus pankrotivõlgnikul majandustegevus ning müüdi genotüpiseerimise teenust erinevatele isikutele. Osutatud teenuste eest on laekunud 141 549 eurot. Kokku on pankrotivara 242 549 eurot. II Andmed
nimetatud väljamaksete kohta ja kohtukulud ning halduri tehtud vajalikud kulutused (
lg 2 p 2 ja p 9) Vara välistamise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Samuti ei ole pankrotimenetluses tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid (
Võlgnikule ja tema ülalpeetavale ei ole makstud elatist. Võlausaldajate üldkoosolekul otsustati, et aktsiaselts likvideeritakse, kuid võlgniku vara müüakse ettevõttena. Ettevõtte müügivormist tingituna jätkas haldur majandustegevust pankroti ajal. Pankrotihaldur tagas ettevõtte tegevuse jätkamise ja kandis ettevõtte majandamisega seotud kulud. Antud kulud on massikohustused: vara valitsemine ostuarved (tegevuskulu, välja arvatud palgafond) 44 333,60 käibemaks 2 481,00 palgafond (sisaldab tööjõumakse) 73 934,48 kokku 120 749,08 Pankrotimenetluse kulud: kantud on ajutine tasu 1597 eurot. Pankroti väljakuulutamisele eelnenud majandusaasta aruande auditeerimise kulu 5000 eurot. Kokku kulud 127 346 eurot. Prognoositavad väljamaksed on järgmised: – likvideerimisega seotud kulu 200 eurot seoses EMTA-le deklareerimiste ja täiendavate väljamaksetega; – halduri tasu ja kulu 11 000 eurot, millele lisandub käibemaks, koos käibemaksuga 13 200 eurot. 3 Tsiviilasi 2-17-4589 III Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa ning iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (
lg 2 p 3 ja p 7) Võlausaldaja, rk Tunnustatud nõuded Rahuldatud nõuded Rahuldamata OÜ Aspius, 11537306 148 297,97 51 699,66 96 598,31 AS Aqua Marina, 10120426 Kokku 223 040,26 371 338,23 52 303,50 104 003,16 170 736,76 267 335,07 Pankrotivõlgnik on käibemaksukohuslane ning halduritasult ja auditeerimiselt olev käibemaks on 3200 eurot, mis peaks kuuluma pankrotivõlgnikule, kuna antud kulud saab deklareerida alles 20.01.2018, on võlausaldajad andud nõusoleku, et likvideerimisega seotud kulu on 200 eurot ning käibemaksu enammaksest 3000 eurot, kuulub võlausaldajatele väljamaksmisele pärast maksuameti ettemaksukontolt summade laekumist OÜ-le Aspius 1198 eurot ja AS-le Aqua Marina 1801,92 eurot. Nimetatud summad on arvatud rahuldatud nõuete hulka. IV Andmed müümata pankrotivara kohta (
V Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (
lg 2 p 6) Haldur on juhindunud pankrotivara valitsemisel võlausaldajate I üldkoosoleku otsusest ja pankrotiseaduses sätestatust. VI Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (
VII Maksejõuetuse tekkimise põhjused (
lg 5) Maksejõuetuse põhjusteks ei ole raske juhtimisviga ega ka kuritegu, vaid võlgniku majandustegevusest tingitud ebastabiilne müügitulu, mis tingis raskused äriühingu igapäevasel majandamisel ning kohustuste täitmisel. Immateriaalne põhivara on
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.