1-16-440/23

1-16-440 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.01.2018.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-16-440 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Jevgeni Ukolovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Jevgeni Ukolov (ik: 39710270226; viibib Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 23.01.2018.a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON

1. Vabastada Jevgeni Ukolov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 15.05.2020.a ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
2. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Jevgeni Ukolov katseajal 24 (kahekümne neljaks) kuuks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2
3. Kohaldada Jevgeni Ukolovi suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased.
4. Jevgeni Ukolovile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
5. Jevgeni Ukolov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Jevgeni Ukolovile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 16.01.2018.a Harju Maakohtule kinnipeetava Jevgeni Ukolovi kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Jevgeni Ukolov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 09.02.2016.a otsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja mõisteti KarS § 65 lg 2 alusel karistuseks 4 aastat 7 kuud ja 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 16.09.2015.a ja lõpp on 15.05.2020.a. Jevgeni Ukolovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kahel korral, vanglas viibib esimest korda. Vangistuse ajal töötab, läbis sotsiaalprogrammid Eluviisitreening ja EQUIP, osales riigikeele õppes, omandas haridust, käinud lühiajalistel väljasõitudel, distsiplinaarkaristusi kohaldatud ei ole. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Jevgeni Ukolovi kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et kinnipeetav Jevgeni Ukolov soovib tingimisi ennetähtaega vangistusest vabaneda aadressile Xxxx. Antud aadressil elab kinnipeetava ema koos oma abikaasaga ja alaealise tütrega. Ema abikaasaga on andnud nõusoleku, et Jevgeni Ukolov asub nende juurde elama. Enne vangistust elas J. Ukolov samal aadressil. AS Eesti keskkonnateenus on edastanud vanglale tõendi, millega kinnitavad, et annavad kinnipeetavale pärast tingimisi vanglast vabanemist tööd. Lähedased on nõus karistatut majanduslikult toetama. Jevgeni Ukolov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha Jevgeni Ukolovi vanglast ennetähtaegse vabastamise kohta (Vangla toetab ennetähtaegset vabastamist). Prokurör nõustub vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi. KrMS § 432 lg 33 alusel teatab, et istungist osa võtta ei soovi. 3 Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Jevgeni Ukolovi arvamuse, leiab, et Jevgeni Ukolovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Jevgeni Ukolovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav viibib vangistuses esimest korda, on talle mõistetud karistusest ära kandnud rohkem kui 2 aastat ja 4 kuud vangistust ning tema käitumine vanglas on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest järeldab kohus, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole ning ta on võimeline kehtivaid reegleid austama, neist kinni pidama. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole, kinnitab ka tema ulatuslik resotsialiseeriv tegevus vangistuse ajal. Jevgeni Ukolovi ennetähtaegset vabastamist toetavad nii prokurör kui ka vangla. Vangla iseloomustuse kohaselt on uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgneva 2 aasta jooksul 15 %, mis on madal näitaja. Positiivsena käsitleb kohus ka vangla iseloomustuses märgitut, et kinnipeetav suudab hinnata ja põhjendada oma käitumist, oskab välja tuua ka lahedusi, et enam vanu vigu mitte korrata, avavanglas on eesmärgiks seadnud hariduse omandamise, et pärast vangistust kohe tööle asuda. Samuti on vangla välja toonud, et kinnipeetav on teinud samme oma eesmärgi saavutamiseks, käib üheaegselt nii koolis, tööl kui autokoolis, väidetavalt mõistab nüüd oma tegude tagajärgi ja soovib avavanglas haridust omandada, et vabaduses seaduskuulekalt edasi elada, töötada, on hakanud teadvustama oma tegudega kaasnenud tagajärgi. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohus usub, et tuge oma seniseid kuritegelikke hoiakuid muuta saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Pärast vabanemist on Jevgeni Ukolovil olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka kinnipeetav, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning tahab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/