KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-07-7035 (nr 2390.07.001310) Otsuse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2008.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Kaitsja Vandeadvokaat Aurelia Koitver Väärteo asi R R väärteod süüdistuses LS § 741 lg 2 ja 74 7 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
- jaanuar 2008.a. Menetlusalune isik R R – sündinud *, *, * kodanik, IK *, *, ülalpeetavaid *, haridus *, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile RESOLUTSIOON
- R R LS §-de 741 lg. 2 ja 747 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks KarS § 63 lg. 1 alusel rahatrahv ühesaja
(100)päevamäära ulatuses kuue tuhande (6000.) krooni suuruses summas riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 221023778606 Hansapangas või 1020034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
- Rahatrahv tuleb tasuda 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Täitmisel kohtutäituri poolt lisandub täituritasu.
- Välja mõista R R´lt , IK * tasu õigusabi eest kaheksasada nelikümmend viis (845.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber
- Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud R R kohta väärteoprotokolli selles, et tema
- novembril 2007.a. kell 20.00, juhtis Hiiumaal Kärdlas Kõrgessaare mnt. 43 maja juures mootorsõidukit Volkswagen Passat , riikliku registreerimismärgiga * *, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles just eelmisel õhtul kõrvaldatud sama mootorsõiduki juhtimiselt ja auto ei olnud läbinud kohustuslikku tehnilist ülevaatust. Sellega rikkus R R LE §-de 70 p 1 ja 219 nõudeid ning pani toime LS §-de 741 lg 2 ja 747 järgi kvalifitseeritavad väärteod. R R tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Teda on varem korduvalt karistatud, kuigi on veel alaealine. Ta on arvel alaealiste komisjonis. Ta on jäänud mitmel korral vahele liikluseeskirjade rikkumisega. Juhilube tal ei ole ega ole asunud ka neid taotlema. Seekord oli ta ise endale auto ostnud, kuid ostu siiski vormistamata jätnud ja järjekordselt lubadeta rooli istunud. Ta oli küll ka eelmisel õhtul politseile sama asjaga vahele jäänud ja pidi sellel õhtul kell 21.00 politseisse minema, kuid otsustas enne seda veel sõpradega vähe ringi sõita. Pärast seda õhtut ta enam autoga sõitnud ei ole. Õppida ta viitsinud ei ole. Tänaseks töötab ta pealinnas ehitustöödel ja teenib umbes 4000.- krooni nädalas. Varasemad trahvid on tal tasutud ja ta soovib ka nüüd karistuseks rahatrahvi ning on otsustanud mitte enam lubadeta sõita. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on R R ja tema sõpradega pidevalt pahandusi. Teda on varem karistatud liiklusalaste väärtegude eest ja saadetud tema materjale alaealiste komisjonile, kuid ükski karistus talle positiivset mõju avaldanud ei ole. Trahvid on küll tasutud, kuid näib, et need talle midagi ei tähenda. Seekord oli ta just eelmisel õhtul lubadeta sõiduga politseile vahele jäänud ja roolist kõrvaldatud, kuid läks järgmisel päeval jälle sõitma. Kui ta politseipatrulli nägi, tahtis ta veel sellel eest ära sõita, kuid peeti ikkagi kinni. Ta on toime pannud raske üldohtliku väärteo ja seadnud tiheda liiklusintensiivsusega maanteel ohtu enda, kaassõitjate ja ka teiste kaasliiklejate elu ja tervise. Seetõttu tuleks teda käesolevate väärtegude eest karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et R R on süüdi LS § 741 lg 2 ja 74 7 järgi ja teda tuleb karistada rahatrahviga. Ta tabati küll autoroolist juhilubadeta juba mitmendat korda ja auto ei olnud tehniliselt korras ning ta on toime pannud raske üldohtliku väärteo, kuid R R on alaealine ja tema kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Varasemad trahvid on tal täielikult tasutud. Käesoleval ajal töötab ta ehitusel ja teenib arvestatavat töötasu. Tal on olemas töö tegemise tahtlus ning tema ühiskonnast isoleerimine ei oleks hetkel kõige otstarbekam. Teenides ise raha ja makstes trahvi omast käest, peaks see noorukile avaldama piisavalt kasvatuslikku mõju ning olema küllaldane karistus ka tema poolt toime pandud väärtegudele. Ta on küll õpingud katkestanud, kuid ka lihtsa töö tegijad on ühiskonnale vajalikud ning tema paigutamine trellide taha ei ole praegu vajalik. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus R R LS §-de 74 1 lg. 2 ja 74 7 järgi süüdi. Kohtukulude vabatahtlikult täitmata jätmisel lisandub täituritasu. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik