2-16-14700 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-16-14700 Määruse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2018, Jõhvi kohtumaja Kohtuasi Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti k
) 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. Kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab
§ 162
lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid (
§ 158
lg 1).
§ 158
lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastatakse haldur ülesannete täitmisest (
§ 165lg 3). 2
(3)2-16-14700 4. Pankrotihalduri koostatud aruandest nähtub, et pankrotimenetluse jätkamiseks ja jaotiste alusel raha väljamaksmiseks puuduvad rahalised vahendid. Hoiustatud rahajääk on 0,7 eurot Swedbank AS-is. Võlausaldajad, EMTA ja Condor Inkasso OÜ ei soovi menetluse jätkamist rahastada. Müümata vara ei ole. Võlausaldajatele ei ole II rahuldamisjärgus tunnustatud nõuete osas väljamakseid tehtud. Võlgniku maksejõuetus on tekkinud 2015 aastal. Pankroti põhjuseks on äriühingu ebapiisav juhtimine. Pankrotihaldur esitas PPA Ida prefektuurile kuriteokaebuse, et kontrollida kas juhatuse liikme käitumises on kuriteokoosseis. Tulenevalt eeltoodust nõustub kohus halduri aruandes tooduga ja lõpetab võlgniku pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud kulude väljamaksmiseks. 5.
§ 165
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur tuleb vabastada tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses.
- Äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 1 p 4 kohaselt kantakse kohtulahendi alusel väljakuulutatud pankroti raugemine koos ettevõtja registrist kustutamisega. Juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige on pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse (ÄS § 58 lg 4). Kohus määrab, et pankrotihaldur Reet Relvikul tuleb likvideerida ja kustutada OÜ DAN-TI (pankrotis) äriregistrist. Määrata OÜ DAN-TI dokumentide hoidjaks E. I. (IK 37507212265, Kaare 17 Kiviõli 43124l Lüganuse vald, e-post I.E.@gmail.com ).
- Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saadab määruse teadmiseks menetlusosalistele. Tarmo Tina kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
(3)