← Eesti

4-08-1477\8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-1477 (nr 2390.08.000192) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2008.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna vanemkonstaabel Moonika Raudsepp Kaitsja Vandeadvokaat Aurelia Koitver Väärteo asi R R väärteod süüdistuses LS § 741 lg 2 ja 74 7 ning LKindlS § 66 1 lg 3 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
  2. aprill 2008.a. Menetlusalune isik R R – sündinud * *, *, * kodanik, IK *, *, ülalpeetavaid *, haridus *, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile RESOLUTSIOON
  3. R R LS §-de 741 lg 2 ja 747 ning LKinlS § 66 1 lg 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks KarS § 63 lg. 1 alusel arest viis

(5)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama R R aresti kandmise hiljemalt
  2. juuniks
  3. a.
  4. Välja mõista R R´lt IK * tasu õigusabi eest üks tuhat ükssada viisteist (1115.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 10220034800017 AS SEB Pangas, viitenumber
  5. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Lydia Minajeva on koostanud R R kohta väärteoprotokolli selles, et tema
  6. veebruaril 2008.a. kell 22.17, juhtis Hiiumaal Hausmaa küla metsateel mootorsõidukit VAZ 2101, riikliku registreerimismärgiga * *, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja auto ei olnud läbinud kohustuslikku tehnilist ülevaatust ega omanud kehtivat liikluskindlustuse poliisi. Sellega rikkus R R LE §de 70 p 1, 2 ja 219 nõudeid ning pani toime LS §-de 741 lg 2 ja 747 ning LKindlS § 66 1 lg 3 järgi kvalifitseeritavad väärteod. R R tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Teda on varem korduvalt karistatud, kuigi on veel alaealine. Ta on arvel alaealiste komisjonis. Ta on jäänud mitmel korral vahele liikluseeskirjade rikkumisega. Juhilube tal ei ole ega ole asunud ka neid taotlema. Seekord sõitis ta V K kuuluva, väidetavalt K S poolt ära ostetud autoga, Kärdla surnuaia kõrval Hausma küla metsateel, sest nad pidid auto ööseks metsa parkima kuna ka sõbral juhiload puuduvad. Varasemad trahvid on tal tasutud , kuid praegu tal teenistust ei ole ning ta soovib karistuseks aresti. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on R R ja tema sõpradega pidevalt pahandusi. Teda on varem karistatud liiklusalaste väärtegude eest ja saadetud tema materjale alaealiste komisjonile, kuid ükski karistus talle positiivset mõju avaldanud ei ole. Trahvid on küll tasutud, kuid näib, et need talle midagi ei tähenda. Seetõttu tuleks teda käesolevate väärtegude eest karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et R R on süüdi LS § 741 lg 2 ja 74 7 ning LKindlS § 66 1 lg 3 järgi ja teda tuleb karistada arestiga. R R on alaealine ja tema kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Varasemad trahvid on tal täielikult tasutud, kuid ei ole talle positiivset mõju avaldanud, sest need on osaliselt ema kanda jäänud. Ka ei ole mõjunud talle alaealiste komisjoni poolt määratud karistusmeetmed. Omal tal praegu trahvi tasumiseks vahendeid ei ole. Seetõttu tuleb ta korraks ühiskonnast isoleerida, kuid tema aresti kandmise aeg ei pea olema pikk. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus R R LS §-de 74 1 lg 2 ja 74 7 ning LKindlS § 66 1 lg 3 järgi süüdi. Kohtukulude vabatahtlikult täitmata jätmisel lisandub täituritasu. Kohtunik: /allkiri/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.