Obsah (6)

§ 199§ 65§ 69§ 4231§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-17-11718 (kohtueelse menetluse nr 1726100070

§ 199

lg 2 p 4 järgi vangistusega 5 kuud,

§ 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 10 kuud 27 päeva vangistust, mis

§ 69

sätete alusel asendati 654 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 2 aastat ( karistus kantud); tõkendit ei ole kohaldatud

§ 4231

järgi RESOLUTSIOON Meelis Käämbre süüdi mõista

§ 4231

järgi ning karistada vangistusega 7 (seitse) kuud.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et Meelis Käämbrele mõistetavat karistust 7 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Meelis Käämbre 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.01.

1. Välja mõista Meelis Käämbrelt menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot, riigi õigusabi tasu ja kulu 145 (ükssada nelikümmend viis) eurot 44 (nelikümmend neli) senti riigituludesse. Meelis Käämbrelt väljamõistetud menetluskulud (kokku 895,44 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades (osamakse 74,62 eurot) 12 (kaheteist) kuu jooksul alates otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks otsusele lisatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17-11718). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 29.01.
4. Süüdistus Meelis Käämbret süüdistatakse selles, et olles Harju Maakohtu 19.10.2016 otsusega väärteokorras karistatud 17.08.2016 Tallinnas Sadama 17 juures mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata - juhtis 30.01.2017 kella 23.20 ajal Põlva maakonnas Laheda vallas Ridali-Joosu tee
5. kilomeetril sõiduautot Audi A4 registreerimismärgiga xxxxxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; - juhtis 03.10.2017 kella 17.25 paiku Põlva linnas xxxxxxxxxxx juures mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga xxxxxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Meelis Käämbre rikkus oma teoga liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid, mille järgi ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega Meelis Käämbre pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isikuna süstemaatiliselt, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 20.12.2017 sõlmitud kokkuleppe järgi nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§-s 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui Meelis Käämbre ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohtu järeldused Süüdistatav Meelis Käämbre kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Meelis Käämbre tuleb süüdi mõista

§ 4231järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Selles kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 145,44 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Kuigi kokkuleppes on sundraha suuruseks märgitud 705 eurot, vastab alates 01.01.2018. a 1,5 palga alammäära suurusele summale 750 eurot. Seega on sundraha praegu on 750 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg