lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav Alexander Stepanov Elukoht xxx, isikukood 36104143716, VF keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg kodanik, Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. 29.01.2018 RESOLUTSIOON Tunnistada Alexander Stepanov süüdi
Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 02.12.2017 kuni 03.12.2017, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista Alexander Stepanovile lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada
lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Alexander Stepanov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-18-474
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 29.01.2018.
lg 1 p 1 alusel võtta Alexander Stepanovilt ära 3 (kolmeks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on Alexander Stepanov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista Alexander Stepanovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 750 (seitsesada viiskümmend) eurot sundraha ja 72 (seitsekümmend kaks) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, so 72 (seitsekümmend kaks) eurot, riigi kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et Alexander Stepanovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (750 eurot) ositi ühe aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 62,50 eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700005398 ning selgitus „Alexander Stepanov, 1-18-474, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
Kooskõlas Alexander Stepanovi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Marina Zagorets vahel 19.01.2018 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Alexander Stepanovile karistuseks
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.12.-03.12.2017, so 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada tema suhtes
sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Alexander Stepanovilt väljamõistmisele sundraha 750 eurot ja kaitsja tasu summas 72 eurot. Kaitsja tasu summas 72 eurot jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et Alexander Stepanovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (750 eurot) ositi ühe aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 62,50 eurot. Kohtuistungil süüdistatav Alexander Stepanov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkulepete sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 jätab kohus osa menetluskuludest summas 72 eurot riigi kanda. Samuti annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda sundraha 750 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 62,50 eurot. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.