Obsah (6)

§ 199§ 423§ 64§ 65§ 329§ 4231

1-17-11934 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2018, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11934 (17244001204) Kohtunik Deniss Minzatov Koh

§ 199

lg 2 p 9, § 329, § 423¹ järgi, kokkuleppemenetluses Maksim Kovalenko isikukood 39104172223, Venemaa kodanik, põhiharidusega, emakeel - vene keel, töökoht: xxx (enne vangistust), elukoht enne vangistust: xxx, kriminaalkorras karistatud viimati: 05.09.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega 1 aasta 9 kuud 26 päeva vangistust; alates 26.10.2017 kannab karistust Viru Vanglas Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 31.08.2017 29.01.2018 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus Süüdistatav O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Maksim Kovalenko kuriteo toimepanemises

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Maksim Kovalenko kuriteo toimepanemises

§ 423¹ järgi ning mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1, 3 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. 4.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistus (5 kuud vangistust) 05.09.2017 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (kannab karistust alates 26.10.2017), s.o 29.01.2018 seisuga 1 aasta 6 kuud 23 päeva vangistust, mõistes Maksim Kovalenko’le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 23 päeva vangistust. 5. Süüdi tunnistada Maksim Kovalenko kuriteo toimepanemises

§ 329järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

1 1-17-11934 6.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistus (1 kuu vangistust) eelmise, 05.09.2017 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 aasta 7 kuud 23 päeva vangistust, mõistes Maksim Kovalenko’le lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

1. Käesoleva kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmise algust arvestada alates 29.01.
3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada antud kohtuotsuse jõustumisel.
4. Kohaldada Maksim Kovalenko suhtes tõkendina vahistamine pärast antud kohtuotsuse kuulutamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Antud kohtuotsuse jõustumisel tõkend vahistamine tühistada.
5. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada xxx AS tsiviilhagi ning välja mõista Maksim Kovalenko´ilt: 151,87 eurot kannatanu xxx AS kasuks (pangakonto nr E xxx Luminor Bank)
6. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt kaitsjatasu 25 euro osas riigi kanda ning ülejäänud osas mõista Maksim Kovalenkolt menetluskulud riigituludesse välja, s.o: sundraha 750 eurot, kaitsjatasu 120 eurot.
7. Maksim Kovalenko´l tasuda menetluskulud kokku 870 eurot ositi, 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor Bank EE401700017002872300; DANSKE BANK EE
8. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700003756, ning selgitus „Maksim Kovalenko 1-17-11934 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: DVD/CD plaadid videosalvestistega, mis asuvad toimiku juures - jätta toimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Maksim Kovalenkole on süüdistus esitatud selles, et tema, olles karistatud 05.09.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse nr 1-17-6470 alusel reaalse vangistusega 1 aasta 9 kuud 26 2 1-17-11934 päeva ning oli kohustatud asuma Viru vanglasse karistust kandma 16.10.2017, mida ta teadlikult ei teinud ehk teadlikult hoidis kõrvale täitmisele pööratud vangistusest. Seega süüdistatakse Maksim Kovalenko’t

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o täitmisele pööratud vangistusest teadliku kõrvalehoidmise. Samuti süüdistatakse Maksim Kovalenko’t

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Nimelt selles, et tema, isikuna, kes paneb vargusi süstemaatiliselt, sh teda on karistatud 05.09.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9, § 184 lg 1, 202 lg 2 p 2 järgi, neljal korral ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - tankis sõiduauto xxx reg/nr xxx, millele eelnevalt on paigaldanud kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isiku poolt sõidukilt xxx varastatud numbrimärgid xx, täpsemalt: - 16.07.2017 ajavahemikul kella 20.46-st kuni kella 20.49-ni tanklas „xxx“ (aadress xxx), tankis kütusepaaki 33,78 liitrit mootorikütust 95milesPlus summas 40,50 eurot; - 16.07.2017 kella 00.08 paiku tanklas „xxx“ (aadress xxx), tankis kütusepaaki 37,45 liitrit mootorikütust 95miles summas 42,66 eurot; - 18.07.2017 kella 01.22 paiku tanklas „xxx“ (aadress xxx), tankis kütusepaaki 30,07 liitrit mootorikütust 95milesPlus summas 35,45 eurot; - tankis sõiduauto xx reg/nr xxx, millele eelnevalt on paigaldanud kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isiku poolt sõidukilt xxx varastatud numbrimärgid xx, täpsemalt: - 18.07.2017 ajavahemikul kella 03.46-st kuni kella 03.47-ni paiku tanklas „xxx“ (aadress xxx), tankis kütusepaaki 28,21 liitrit mootorikütust 95milesPlus summas 33,26 eurot; seejuures igal korral lahkudes teenindusjaamadest, tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata, millega tekitas xxx AS-ile varalist kahju kokku summas 151,87 eurot. Seega süüdistatakse Maksim Kovalenko’t

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises – s.o võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Samuti süüdistatakse Maksim Kovalenko’t

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Teda on karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.12.2016 otsuse nr 244016008209 (otsus jõustus 31.12.2016) alusel ja karistusena on temalt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigust 6 kuuks s.o alates 31.12.2016 kuni 30.06.

1. Mootrosõiduki juhtimise õigus on seisuga 16.12.2017 taastamata. Seejärel teda on 03.05.2017 karistatud LS § 201 lg 2 järgi. Seejärel ta uuesti kolmel korral tahtlikult juhtis mootorsõidukeid omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust:
2. 16.07.2017 ajavahemikul kella 20.46-st kuni kella 20.49-ni tanklas „xxx“ juhtis mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, millele eelnevalt on paigaldanud kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isiku poolt sõidukilt xxx varastatud numbrimärgid xxx;
3. 16.07.2017 kella 00.08 paiku tanklas „xxx“ (aadress xxx), juhtis mootorsõidukit Txxx reg/nr xxx, millele eelnevalt on paigaldanud kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isiku poolt sõidukilt xxx varastatud numbrimärgid xxx;
4. 18.07.2017 kella 01.22 paiku tanklas „xxx“ (aadress xxx), juhtis mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, millele eelnevalt on paigaldanud kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isiku poolt sõidukilt xxx varastatud numbrimärgid xxx;
5. 18.07.2017 ajavahemikul kella 03.46-st kuni kella 03.47-ni paiku tanklas „xxx“ (aadress xxx), juhtis mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, millele eelnevalt on paigaldanud kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isiku poolt sõidukilt xxx varastatud numbrimärgid xxx;
6. 01.08.2017 kella 02.55 ajal Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas xxx maja juurest xxx juurde juhtis mootorsõidukit xxx reg/nr xxx;
7. 05.08.2017 kella 02.40 ajal Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas xxx maja juures juhtis mootorsõidukit xxx reg/nr xxx;
8. 04.09.2017 kella 21.57 paiku Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas xx maja juures juhtis mootorsõidukit xx reg/nr xx; 3 1-17-11934 Seega süüdistatakse Maksim Kovalenko’t

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Maksim Kovalenkoi süüditunnistamist

§ 199

lg 2 p 9 järgi ning palub mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 4231

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistus (5 kuud vangistust) 05.09.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (kannab karistust alates 26.10.2017), s.o 29.01.2018 seisuga (kokkuleppe sõlmimise kuupäev) 1 aasta 6 kuud 23 päeva vangistust, mõistes Maksim Kovalenko’le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 23 päeva vangistust.

§ 329

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistus (1 kuud vangistust) eelmise, 05.09.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 aasta 7 kuud 23 päeva vangistust, mõistes Maksim Kovalenko’le lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 23 päeva vangistust. Maksim Kovalenko on hagi omaks võtnud ja see kuuluvad temalt väljamõistmisele täies ulatuses. Kohtuistung Kohtuistungil prokurör on taotlenud parandatud kokkuleppe toimiku materjalide juurde võtmist. (Karistus oli ümber arvutatud kohtuistungi päeva seisuga). Palus teha protokolliline parandus kokkuleppesse, et liitkaristuseks tuleb mõista 1 aasta 8 kuud ja 23 päeva, so ühe päeva võrra väiksem karistus. Küsimus oli, kas arvestada kohtuistungi päev karistuse hulka või mitte. Süüdistatav nõustus prokuröri taotlustega. Kohus rahuldas taotlused, võttis uue kokkuleppe vastu ja nõustus selles tehtavate muudatustega, so karistus 1 päeva võrra väiksem. Edasi tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Maksim Kovalenko on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Maksim Kovalenko süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9, § 329, § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. 4 1-17-11934 KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2018.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 500 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 750 eurot (500*1,5=750). Kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel oli 120 +25 eurot. Menetluskulud tuleb välja mõista Maksim Kovalenkolt, v.a 25 eurot kaitsjatasu, mis tuleb jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 5