lg 2 p 2, 3,
lg 2 p 3,
263 lg 1 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Liina Pikma Konstantin Vihrov, isikukood 38608142235, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud, - 18.09.2009 Viru Maakohtu otsusega
MS § 238 lg 2 alusel karistati vangistusega 2 kuud. Karistuse algus 10.09.2009; - 10.09.2009 Viru Maakohtu otsusega
lg 2 p 4, 7, 9,
lg 2 p 4, 8 järgi
sätet kohaldades karistati 3 aasta 9 kuulise vangistusega.
lg 5, 65 lg 2 alusel, pöörati Viru Maakohtu 13.05.2008 kohtuotsusega mõistetud ja tingimuslikult kohaldamata jäetud karistuse osa 2 aastat 2 kuud 24 päeva vangistust täitmisele, suurendati käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust, 3 aastat 9 kuud vangistust, Viru Maakohtu 13.05.2008 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata osa, 2 aastat 2 kuud 24 päeva vangistust, võrra ning mõisteti liitkaristuseks 5 aastat 11 kuud 24 päeva vangistust.
alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega 1 aasta 2 kuud 25 päeva. Kandmisele kuulub 4 aastat 8 kuud 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 10.09.2009. - 18.03.2011 Viru Maakohtu otsusega
järgi
Karistuse algus 10.09.2009; - 08.11.2011 Viru Maakohtu otsusega
järgi
Karistuse algus 10.09.2009; 1 - 06.05.2013 Viru Maakohtu otsusega
lg 1, § 275 järgi
Karistuse algus 10.09.2009, karistus on kantud. Vabanes 09.12.2014; - 29.01.2015 Viru Maakohtu otsusega
lg 2 p 3 ja
Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. KONSTANTIN VIHROV süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KONSTANTIN VIHROV süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.12.2017 -31.01.2018 s.o. 1 kuu ja 22 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 6 kuud ja 8 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus alates 01.02.2018 Tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid: 1 CD plaat, asub kriminaalasja juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Rahuldada kaitsja vandeadvokaadi Kaido Kooga taotlus ja määrata tema poolt Konstantin Vihrovile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 204 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 170 eurot, käibemaks 24 eurot ). Välja mõista Konstantin Vihrovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 528 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 204 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest, 750 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 1482 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 2 Menetluskulud Konstantin Vihrovil tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700006342 ning selgitus „Konstantin Vihrovi 116-11425 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 16.02.2018 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Konstantin Vihrov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema isikuna keda on viimati Viru Maakohtu 29.01.2015 poolt
lg 2 p 3 ja
lg 4 p 3 järgi karistatud 4 kuulise vangistusega, süüdistatakse selles, et: 15.09.2015 kella 20.00 paiku xxx linna xxx maja trepikojas isiklikel põhjustel tekkinud tüli käigus tekitas oma elukaaslasele V Vle füüsilist valu, nimelt haaras temast mõlema käega selja tagant mõlemast käest ja tiris mööda treppi tagasi üles korteri nr xx juurde sel moel, et V. V lohises jalgade ja tuharatega mööda treppi ning tal puudus võimalus püsti tõusta. Lisaks sellele lõi kannatanu mitu korda oma pea vastu trepiastmeid ära. Ligukaudu pool tundi hiljem korteris jätkus K. Vihrovi ja V. V vaheline tüli, mille käigus haaras K. Vihrov mõlema käega V. V selja tagant kätest ning hakkas teda köögist rõduga toa suunas tirima, tekitades V. Vle seeläbi füüsilist valu. V. V püüdis tõrjuda K. Vihrovi tegevust, kuid viimane hoidis teda kätega kinni edasi ja ähvardas, et viskab ta rõduakna kaudu välja. Kui samal ajal korteris viibinud kannatanu tütred K V ja A L astusid V. V kaitseks välja, püüdes takistada K. Vihrovi tegevust, kasutas K. Vihrov füüsilist vägivalda ka nende vastu. Nimelt K. Vihrov, lasknud V. V lahti, tõukas K Vt õlga, mille tulemusel K. V kukkus, lõi ära oma pea ning hiljem tekkis tal löögist pähe muhk. K. V tundis füüsilist valu. K. Vihrov haaras seejärel A. Lt juustest ning lükkas teda vastu seina, mille tulemusel A. L lõi ära oma õla ning tundis füüsilist valu. Kui K. V, V. V ning A. L jooksid korterist trepimademele välja, jooksis K. Vihrov neile järele ning lükkas V. Vt jalaga selga, mille tulemusel V. V kukkus ja tundis füüsilist valu. Kui väljakutsutud lifti uksed avanesid, sisenesid lifti V. V, K. V ning A. L. Lifti sisenemise ajal jõudis K. Vihrov neid jalgadesse lüüa. Löögid tabasid V. Vt vastu rinda, kätt ja jalga, K. Vt vastu puusa ning A. Lt vastu jalga. Oma tegevusega tekitas Konstantin Vihrov füüsilist valu ja kehavigastusi sinikate ning muhkude näol V Vle, K Vle ning A Lle. Peale selle, tema 05.09.2016 ajavahemikul 17.00-17.25 xxx linna xxx korteris nr xx isiklikel põhjustel tekkinud tüli käigus lõi oma elukaaslasele J Kle ühe korra jalaga vastu puusa ning korduvalt pea piirkonda. Seejaärel, kui J. K palus K. Vihrovi lahkuda tema korterist, lõi K. Vihrov teda veel kolm korda rusikaga vasaku silma piirkonda. Oma tegevusega tekitas K. Vihrov 3 J. Kle füüsilist valu ja kehavigastusi – lahtise 2 cm pikkuse haava vasaku silma ümber ja laul ning selle paistetuse hematoomiga. Peale selle, 20.03.2017.a. kella 14.45 paiku xxx linnas xx tänaval xxx ees lõi K. Vihrov oma endisele elukaaslasele J Kle tekkinud tüli käigus rusikaga ühe korra vastu pea paremale poolele, tekitades kannatanule füüsilist valu. Peale selle, 09.04.2017.a. kella 9.00 paiku xx linnas xxx asuvas korteris, tekkinud tüli käigus enda ja oma endise elukaaslase J Kg vahel, ähvardas K. Vihrov J. Kt tapmisega, tõukas kannatanu põrandale pikali, istus talle peale, haaras kätega kõrist ja hakkas teda kahe käega kõrist kägistama. K.Vihrov surus jõuga kannatanu kõrisõlmele, tekitades viimasele füüsilist valu. Oma tegevuse käigus ähvardas K.Vihrov kannatanut taas, et tapab esmalt tema ja siis ka enda. Peale selle, 09.12.2017 kella 14.15 paiku xxx xxx asuvas korteris lõi Konstantin Vihrov ühe korra tuhatoosiga oma ema O V parema rinna piirkonda, pärast seda haaras käega tema näost kinni, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Seega, oma tegevusega pani Konstantin Vihrov toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Peale selle, 15.04.2017.a. kella 10.55 paiku xxx linnas xxx maja juures, viibides endise elukaaslase J K esimesel korrusel asuva korteri akna all, viskas Konstantin Vihrov enda ja oma endise elukaaslase vahel tekkinud tüli käigus kiviga aknasse, mille tulemusel aken purunes. Akna purunemise tagajärjel tekkinud klaasikillud tabasid korteris akna juures viibinud J. K alaealise poja D K nägu, tekitades talle kehavigastusi ja füüsilist valu. K. Vihrov, häirides oma tegevusega korteris xxx viibivate elanike rahu, rikkus Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades, või muul viisil vägivaldselt käituda. Seega, oma tegevusega pani Konstanin Vihrov toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Lisaks sellele, süüdistatakse Konstantin Vihrovit selles, et tema 13.07.2016 kella 19.23 paiku xx linnas xx tn maja nr xx trepikoja esimesel korrusel, olles teadlik, et E M töötab xx, kus K. Vihrov kandis karistust, ütles E. M, kui xx adresseeritud sõimusõnu. Selle peale E. M ei reageerinud, vaid liikus trepikojas edasi. Seejärel tõukas Konstantin Vihrov E Mu selga ja lõi teda, mille peale E. M liikus järgmisele korrusele ning helistas hädaabi numbrile. K. Vihrov järgnes talle ning lõi E. Mu ühe korra rusikaga näkku. Oma tegevusega tekitas Konstantin Vihorv E M füüsilist valu ja kehavigastusi: ülemiste esihammaste vigastus- ühel on tükk puudu ja mõlemad loksuvad ning seesmised alahuule marrastused. Seega, oma tegevusega pani Konstantin Vihrov toime vägivallateo võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuse täitmisega ja mis on toime pandud korduvalt, s.o.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust.
lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 kohaldades lugeda kergemad karistused kaetuks 4 raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata K.Vihrovile mõistetavast karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 09.12.2017 31.01.2018 s.o. 1 kuu ja 22 päeva ning lõplikuks karistuseks kokkuleppe sõlmimise hetkest on 1 aasta 6 kuud ja 8 päeva vangistust. Tsiviilhagi: Varalist kahju on tekitatud J Kle. J. K esitas 19.06.2017.a. tsiviilhagi summas 100,00 eurot (lk 42), millest hiljem loobus (17244000438 tl 49-52). Asitõend: 1 CD plaat, asub kriminaalasja juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest: -Kaido Koogale 48,00 + 96,00 eurot (toimik 15244001136 tl 88-90, 201-202) + 72,00 eurot (toimik 17244000438 lk 74-75) + 24,00 (toimik 17244000438 tl 80-81) + 48 eurot (17244000438 lk 82-83), kokku 288 eurot ja kaitsja tasu seoses kohtumenetluses osalemisega. -Irina Gromtševile summas 96,00 +144,00 eurot (toimik 17244001348 tl 41; 51) kokku 240 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Konstantin Vihrov tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 2, 3,
lg 2 p 3,
263 lg 1 p 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõend CD plaat, mis asub kriminaalasja juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Menetluskulud tuleb jätta Konstantin Vihrov kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.