Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2018, Võru Kriminaalasja number 1-18-386 (kohtueelse menetluse nr 17261000632) Kohtukooss

§ 424järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Mihail Matrosov süüdi karistusseadustiku (

) § 424 järgi (kehtiv

§ 424

lg 1) mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis ja karistada teda 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega. 2. Arvata

§ 68lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.–23.

september 2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Jätta

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Mihail Matrosov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 31. jaanuarist 2018. 5. Võtta

§ 50

lg 1 p 1 alusel Mihail Matrosovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

1. Selgitada Mihail Matrosovile, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.
2. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 83 (kaheksakümmend kolm) eurot 28 (kakskümmend kaheksa) senti (sh käibemaks), kokku 833,28 eurot. Mõista sundraha 450 euro ulatuses ja riigi õigusabi tasu 48 euro ulatuses ehk kokku 498 (nelisada üheksakümmend kaheksa) eurot välja Mihail Matrosovilt. Jätta sundraha 300 euro ulatuses ja riigi õigusabi tasu 35,28 euro ulatuses riigi kanda. Menetluskulud tuleb Mihail Matrosovil tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
3. jaanuarist
4. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Mihail Matrosovit selles, et ta juhtis tahtlikult
7. septembril 2017 kella 15.27 ajal Põlva maakonnas Mikitamäe vallas (kehtiva haldusterritoriaalse jaotuse järgi Võru maakonnas Setomaa vallas) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tänaval suunaga xxxx tänava poole sõiduautot Opel Astra Caravan registreerimisnumbriga xxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,05 milligrammi. Mihail Matrosov rikkus liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Mihail Matrosov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi (alates 1.

novembrist 2017

§ 424lg 1 järgi) kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Mihail Matrosovi, tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärteli ja abiprokurör Külli Zimmi vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Mihail Matrosovile mõistetavaks põhikaristuseks

§ 424

järgi 3 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.–23.

november 2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 2 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Mihail Matrosov ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel tuleb lisakaristusena Mihail Matrosovilt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Mihail Matrosov

§ 424järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 83,28 eurot (kokku 833,28 eurot). Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb sundraha 300 euro ulatuses ja määratud kaitsja tasu 35,28 euro ulatuses jätta riigi kanda, sest süüdistatava sissetulekuks on pension 280 eurot kuus, mis kulub toidu ja majapidamiskulude peale. Mihail Matrosovilt tuleb välja mõista sundraha 450 euro ulatuses ja määratud kaitsja tasu 48 euro ulatuses. Menetluskulud summas 498 eurot tuleb kokkuleppe alusel ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause järgi Mihail Matrosovil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik