S § 121 (kannatanu H. J ja M. M episood) ja KarS § 199 lg 1 kannatanu H. J episood). 2.
3. Tühistada Viru Maakohtu 17.02.2016 kannatanu H. J suhtes kohaldatud tagaotsitavaks kuulutamise määrus. Kriminaalmenetluse lõpetamise ja tagaotsitavaks kuulutamise tühistamise määrus saata Viru Ringkonnaprokuratuurile, Tõnis Lainemaale, tema kaitsjale ja Politsei-ja Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tõnis Lainemaale oli esitatud kriminaalasjas nr 1-15-7911 süüdistus 9 kuriteoepisoodis, sh süüdistatakse teda selles, et tema 06.11.2011 kella 02.00 paiku Lääne-xxxx alevikus sisenes lukustamata ukse kaudu xxxx asuvasse korterisse nr xxxx ning varastas sealt H. J jope taskust viimasele kuulunud sularaha summas 1000 eurot. Seega, Tõnis Lainemaa, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Tõnis Lainemaad KarS § 121 järgi (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 2 p 3) selles, et tema 06.11.2011 kella 02.15 paiku Lääne-Virumaal xxxx korteris nr 12 lõi korduvalt käte ja jalgadega H. J näo piirkonda ning M. M pea piirkonda, millega põhjustas H. Jle peapiirkonna hulgivigastused ja M. Mle kolju- ja näoluude murru ja silmakoopapõhja kinnise murru. 08.01.2016 tegi Viru Maakohus 9-s episoodis Tõnis Lainemaa suhtes kohtuotsuse. 02.12.2015 toimunud kohtuistungil taotles prokurör kahe episoodi, kus kannatajaks on H. J, eraldada eraldi menetlusse, kuna kannatanu H. J asukoht on prokurörile teadmata. Viru Maakohtu 18.12.2015 eraldati kriminaalasjast 1-15-7911 eraldi menetlusse materjalid Tõnis Lainemaa süüdistuses KarS § 199 lg 1 (kannatanu H. J episood) ja § 121 (kannatanute H. J ja M. M episood) järgi. 08.01.2016 tegi Viru Maakohus 9-s episoodis Tõnis Lainemaa suhtes kohtuotsuse. Viru Maakohtu 10.02.2016 määrusega andis kohus käesolevas kriminaalasjas 1-15-10724 süüdistatava Tõnis Lainemaa süüdistuses KarS § 121 (kannatanu H. J ja M. M episood) ja KarS § 199 lg 1 kannatanu H. J episood) kohtu alla. Viru Maakohtu 17.02.2016 kuulutati kannatanu H. J tagaotsitavaks. Kannatanut ei õnnestunud tabada. PPA Lõuna Prefektuuri 25.02.2016 kirja kohaselt ei ela H. J xxxx talus, ema sõnul elab H. J xxxx, kuid täpset elukoha aadressi ema ei tea.
lg 3 kohaselt edastati tagaotsitavaks kuulutamise määrus Politsei-ja Piirivalveametile.
lg 1 kohaselt kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse kriminaalmenetluse seadustiku § 199 lõike 1 punktides 2-6 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu, lõpetab kohus kriminaalmenetluse määrusega.
lg 1 p 2 kohaselt ei alustata kriminaalmenetlust, kui kuriteo aegumistähtaeg on möödas. Käesoleval ajal on Tõnis Lainemaa süüdistus KarS § 121 (kannatanu H. J ja M. M episood) ja KarS § 199 lg 1 kannatanu H. J episood) aegunud, kuna on möödunud kuriteo toimepanemisest viis aastat. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et
lg 1 ja § 199 lg 1 p 2 alusel tuleb kriminaalmenetlus Tõnis Lainemaa suhtes nimetatud episoodides lõpetada seoses aegumistähtaja möödumisega.
Kuna kohus lõpetab kriminaalasja, tuleb tühistada Viru Maakohtu 17.02.2016 määrusega kannatanu H. J suhtes kohaldatud tagaotsitavaks kuulutamise määrus. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.