ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-17-113918, OÜ AF Võlamenetlus hagi Tauri Sinijärv (Tõll) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 26.01.2018 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt
lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega kinnitab kohus kompromissi ning lõpetab menetluse OÜ AF Võlamenetlus hagis Tauri Sinijärv (Tõll) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas.
lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.
lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja palub menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja poolt on tasutud riigilõivu 29.06.2017 summas 45 eurot ja 08.11.2017 summas 30 eurot Rahandusministeeriumi kontole. Hagejale tuleb tagastada
Hageja on 2 Tsiviilasi nr 2-17-113918 esitanud taotluse tagastava riigilõivu kandmiseks Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus riigilõivu 37,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXX. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas.
lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise
Menetluskulud
lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale pool tasutud riigilõivust so 37,5 eurot ja 91,57 eurot hageja õigusabikulud. Muus osas on pooled kokku leppinud, et ülejäänud võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.