MS § 238 lg 2 ja
lg 1 alusel lõplik karistus tingimuslik vangistusega vangistus 2 kuud ja 18 päeva. Katseaeg 3 aastat (s.o. 23.04.2013 kuni 22.04.2016.a.) - kehtivaid väärteokaristusi 7 (liikluses 5), tõkend – ei ole kohaldatud süüdistuses
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Mihhail Saveljevi süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 10.06.2017 kell 06.47 ajal Tallinnas Laagna teel mootorsõidukit Opel Zafira registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – lõplik mõõtetulemus 1,03 mg/l ), rikkudes seeläbi liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Mihhail Saveljev pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so
(alates 01.11.2017
MS § 245 sätetest on prokurör Alan Rüütel, süüdistatav Mihhail Saveljev ja tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Mihhail Saveljevile karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinni peetud olemise aeg 10.06.2017.a s.o 1 /üks/ päev. Seega lõplikuks karistuseks nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 7 kuud 29 päeva, mis jätta
lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdlane kohustub: • elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustub Mihhail Saveljev mitte tarvitama alkoholi.
•
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Mihhail Saveljev temale
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Mihhail Saveljevilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 705 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Mihhail Saveljevilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. kokku summas 72 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 777 eurot tuleb Mihhail Saveljevil tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 64,75 eurot. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;
; 75, § 50 lg 1 p 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Mihhail Saveljev
järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 kuud.
lg 1 alusel arvata Mihhail Saveljevi eelvangistuse viibitud aeg 10.06.2017.a s.o 1 päev karistusaja hulka, kandmata karistus 7 kuud 29 päeva vangistust. 2 Vastavalt
lg 1 ja 3 jätta vangistus Mihhail Saveljevi suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Mihhail Saveljev ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 lg-s 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxxx); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama
lg 2 p 8 alusel kohustada Mihhail Saveljevi osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel arvestada Mihhail Saveljevile määratud 2 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 01.02.2018.a. Mihhail Saveljev määrata Tallinna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vangla Ida–Harju kriminaalhooldusosakonna
lg 1 p 1 alusel võtta Mihhail Saveljevilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. LS § 127 alusel on Mihhail Saveljev kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Menetluskulud Välja mõista Mihhail Saveljevilt 705 eurot sundraha ja kaitsjatasu 72 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 777 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 64,75 eurot. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Mihhail Saveljev´ile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.