KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 17. novembril 2017.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-17-109266 Tsiviilasi XXXXOÜ hagi OÜ Xxxxvastu põhivõlgnevuse 1 360 euro, viivise 112,97 euro, sissenõudmiskulu 40 euro ja täiendava viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXXOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Ksenia Kravtšenko (Advokaadibüroo Turnstone, Tartu mnt 25, 10117 Tallinn; e- post: ksenia@turnstone.
- ee)Kostja: OÜ Xxxx(registrikood xxxx, asukoht xxxx; e- post: xxxx) Kostja volitatud esindaja Irina Embrich (e- post: irina.embrich@atko.
- ee)14.11.2017.a Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalesid Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kravtšenko Kostja volitatud esindaja Irina Embrich Ksenia Resolutsioon 1. Kinnitada poolte, XXXXOÜ ja OÜ Xxxxvahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja OÜ Xxxxtasub hagejale XXXXOÜ-le kompromissisummana 830 eurot võlgnevuse katteks, samuti 412,50 eurot menetluskulude katteks, kokku tasub kostja OÜ Xxxxhagejale XXXXOÜ-le summas 1 242,50 eurot hageja XXXXOÜ Swedbank AS a/a xxxxxxxxxxx hiljemalt 14.12.2017.a. 1.2. Pooled kinnitavad, et neil ei ole pärast eelpool märgitud summa tasumist teineteise suhtes nõudeid, mis tulenevad käesolevast tsiviilasjast. 1.3. Pooled jätavad ülejäänud osas menetluskulud enda kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-109266 XXXXOÜ hagis OÜ Xxxxvastu põhivõlgnevuse 1 360 euro, viivise 112,97 euro, sissenõudmiskulu 40 euro ja täiendava viivise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Tagastada XXXXOÜ-le tsiviilasjas nr. 2-17-109266 tasutud riigilõivust 112,50 eurot XXXXOÜ arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxxx. 1 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on XXXXOÜ hagi OÜ Xxxxvastu põhivõlgnevuse 1 360 euro, viivise 112,97 euro, sissenõudmiskulu 40 euro ja täiendava viivise nõudes. Menetlusosalised esitasid 14.11.2017.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. 2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. Pooled on esitanud 14.11.2017.a kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. 4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-109266 lõpetamisele. 6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. 7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 04.05.2017.a tasunud riigilõivu summas 48,10 eurot (t/l 2) ning hagiavalduse esitamisel 07.06.2017.a täiendavalt riigilõivu summas 176,90 eurot (t/l 35), s.o kokku 225 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 112,50 eurot (225 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2