← Eesti

1-18-885/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.veebruar 2018 Paide Kriminaalasja number 1-18-885 (18251000031) Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kai Ni

§ 25

lg 2 järgi Menetlus Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse erisustega Prokurör Tiina Viru Süüdistatv Feliks Kalmu, isikukood 35103144924, elukoht xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx, kahtlustatavana kinnipeetud 31.01.2018 kell 12.30, varem kriminaalkorras karistatud Kaitsja (määratud) Eve Jundas, vandeadvokaat RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Feliks Kalmu KarS §

§ 25lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 2 kuud. 1.1. Kar

S § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 31.01.2018 kuni 01.02.2018, so 2 päeva. 1.

  1. Kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 1.
  2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult Feliks Kalmu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Feliks Kalmu ühe

(1)aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
  1. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Feliks Kalmu’lt x AS kasuks 7,19 (seitse eurot ja 19 senti) eurot.
  2. Menetluskulud kriminaalasjas on määratud kaitsja tasu ja kulu koos käibemaksuga 108,24 eurot ning sundraha vähendatud ulatuses 375 eurot. 3.
  3. Jätta määratud kaitsja sõidukulu 48,24 eurot riigi kanda. 3.
  4. Muud menetluskulud, st määratud kaitsja tasu (sh käibemaks) 60 eurot ja sundraha 375 eurot, kokku 435 eurot, mõista Feliks Kalmu’lt välja riigituludesse. 3.
  5. Lubada Feliks Kalmu’l tasuda menetluskulu (435 eurot) ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, makstes iga kuu riigituludesse 36,25 eurot. 3.
  6. Makseinfo menetluskulude tasumiseks (makserekvisiidid, konto- ja viitenumbrid) edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdimõistetule. Makseinfot on võimalik saada ka Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kantseleist. 3.
  7. Juhul, kui Feliks Kalmu ei täida menetluskulude tasumise kohustust nõuetekohaselt, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse täitmisega seotud kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku
  8. peatüki
  9. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karis- Kriminaalasi nr 1-18-885 tus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Feliks Kalmu’t süüdistatakse selles et tema isikuna, kes on 06.08.2017 ja 27.07.2017 toime pannud varavastased süüteod (pisivargused) KarS § 218 lg 1 järgi, 31.01.2018 kella 11.05 ajal xxxxxxx x xxxxx linnas xxxxxxxxxx kaupluses xxxx xxxx pani võõra vallasasja ebaseadusliku omas-tamise eesmärgil oma jope põue ühe pudeli 0,5 l viina „Laua Viin“, hinnaga 7.19 EUR, möödus kassast kauba eest tasumata ning lahkus kauplusest. Temale jooksis järele RV, kes toimetas ta koheselt kauplusesse tagasi. Kaupluses olles võttis ta kilekotist välja varastatud viinapudeli, mis tema käte vahelt kukkus kaupluse põrandale puruks. Oma tegevusega alustas Feliks Kalmu varem vargusi toime pannud isikuna vahetult, vastavalt oma ettekujutusele süüteost, võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning pani seega toime süstemaatilise varguse katse, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS §

§ 25lg 2 järgi.

Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse; et ta on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud; et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatav on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse ning on selle toimepanemises süüdi. Süüdistatava sõlmitud kokkulepe on olnud tema soov ja tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tunnistab kohus Feliks Kalmu süüdi KarS §

§ 25lg 2 järgi ning mõistab talle karistuse vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Feliks Kalmu karistamist vangistusega 2 kuud, millest arvestatakse KarS § 68 lg 1 alusel kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.01.-01.02.2018, so 2 päeva. Lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 1 kuu 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult Feliks Kalmu suhtes kohaldamata ning mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Feliks Kalmu 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

  1. Asitõendeid ei ole.
  2. Tsiviilhagi on esitanud x AS summas 7.19 eurot. Süüdistatav tunnistas tsiviilhagi esitatud ulatuses ja avaldas valmisolekut tekitatud kahju hüvitada. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) hüvitama kahju, kui ta on kahju tekitamises süüdi. Kuna Feliks Kalmu eelmärgitu kahju põhjustas ja seda oma õigusvastase teoga, peab ta tekitatud kahju kannatanule täies ulatuses hüvitama.
  3. KrMS § 175 lg 1 p-de 1 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsja tasu ja sõidukulu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Feliks Kalmu määratud kaitsjana osales kriminaalasja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Eve Jundas, kellele määratud tasu ja sõidukulu koos käibemaksuga on 108,24 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 750 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra, st tasumisele kuulub sundraha 375 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu varalist seisundit peab kohus mõistlikuks jätta määratud kaitsja sõidukulu 48,24 eurot riigi kanda. Muud menetluskulud, so määratud kaitsja tasu 60 eurot ja sundraha 375 eurot, kokku 435 eurot, mõista Feliks Kalmu’lt välja riigituludesse. Lubada Feliks Kalmu’l tasuda menetluskulu 435 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, makstes iga kuu riigituludesse 36,25 eurot. Kohus selgitab, et kui Feliks Kalmu menetluskulude tasumise kohustust nõuetekohaselt ei täida, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse sundtäitmisega seotud kulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.