TA R T U M AA K O H U S KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja
- jaanuar 2018 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-17-14160 AS PlusPlus Capital hagi Erki Ohkari vastu võlgnevuse nõudes Kohtunik Silvi Maiste Hageja Hageja esindaja AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806; aadress Tartu mnt 83-601, Tallinn, Harju maakond) Tarvo Ilves (PlusPlus Legal OÜ; e-post: menetlus@plusplus.ee) Kostja Erki Ohkar (isikukood xxx; aadress xxx; e-post xxx) RESOLUTSIOON
- Rahuldada AS PlusPlus Capital hagi Erki Ohkari (Ohkar) vastu.
- Välja mõista Erki Ohkarilt AS PlusPlus Capitali kasuks põhivõlg 14073,50 (neliteist tuhat seitsekümmend kolm eurot ja viiskümmend senti) eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 16.06.2016-22.09.2017 eest summas 1169,89 (üks tuhat ükssada kuuskümmend üheksa eurot ja kaheksakümmend üheksa senti), kokku summas 15243,39 (viisteist tuhat kakssada nelikümmend kolm eurot ja kolmkümmend üheksa senti) eurot.
- Välja mõista Erki Ohkarilt AS PlusPlus Capitali kasuks alates 22.09.2017 viivis põhinõudelt 14073,50 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras.
- Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 14073,50 euroga.
- Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.
- Välja mõista Erki Ohkarilt AS PlusPlus Capitali kasuks hageja kantud menetluskulu 750 (seitsesada viiskümmend) eurot.
- Välja mõista Erki Ohkarilt AS PlusPlus Capitali kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg s 1 sätestatud määras.
- Lõpetada menetluskuludelt viivise arvestus, kui see võrdsustub väljamõistetud ja tasumata menetluskuludega 750 euroga.
- Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
- Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. 1 Selgitused otsusele 11.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 11.2 Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 700 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 50 eurot (koos käibemaksuga). 11.3 TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 11.4 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 11.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste Kohtunik 2 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.