1-11-3913/35

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-11-3913 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus Ago Tammele asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Avaldaja: Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) Võlgnik: Ago Tamme, isikukood 37004054920, elukoht xxxx (viibimiskoht: xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 10.11.2017, videokohtuistung RESOLUTSIOON Rahuldada Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus. KarS § 70 lg 1 ja 2 alusel asendada Ago Tammele Viru Maakohtu 25.03.2011 otsusega kriminaalasjas nr 1-11-3913 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõistetud rahaline karistus 35 miinimumpäevamäära summas 112 eurot, vangistusega 11 (päeva). Vangistus pöörata täitmisele viivitamatult pärast Ago Tammele Soome Vabariigi Turu Apellatsioonikohtu poolt mõistetud vangistuse (otsus nr.16/126606) kandmisest vabanemist. Kohtumäärus toimetada kätte Ago Tammele, saata täitmiseks xxxx ning teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 25.03.2011 otsusega kriminaalasjas nr 1-11-3913 tunnistati Ago Tamme süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõisteti rahaline karistus 35 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 112 eurot. Kohtuotsus jõustus 02.04.
2. 1 Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) esitas 07.05.2014 Viru Maakohtule avalduse Ago Tammele asenduskaristuse määramiseks. Avaldusest nähtub, et Ago Tammel on rahaline karistus summas 112 eurot tasumata. Asjas ei ole toimunud ühtegi laekumist ning tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded ning lisaks veel nelja kohtuasja raames väljamõistetud kohtunõuded. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1703,42 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Eeltoodust tulenevalt palub sissenõudja otsustada TMS § 206 lg 2 sätete alusel tasumata rahalise karistuse summas 112 eurot asendamine vangistusega. Võlgnik Ago Tamme avaldas 10.11.2017 toimunud kohtuistungil, et rahaline karistus on tasumata, algul ta unustas selle karistuse, hiljem, kui soovis tasuda võeti ta vahi alla. Tema ütlustest nähtub, et käesoleval ajal kannab ta vangistust Soome vabariigi Turu Apellatsioonikohtu otsuse alusel. Ta on nõus kandma asenduskaristuse vangistusena peale Soomes mõistetud karistuse kandmist. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. KarS § 70 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär kümme päeva. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud, sest Ago Tamme ei ole tasunud talle mõistetud rahalise karistuse summat. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) 07.05.2014 esitatud avalduse Ago Tammele asenduskaristuse määramiseks ja asendab Ago Tammele Viru Maakohtu 25.03.2011 otsusega kriminaalasjas nr 1-11-3913 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõistetud rahalise karistuse 35 miinimumpäevamäära, s.o 112 eurot 11 päevase vangistusega mis tuleb ära kanda koheselt peale käesoleval ajal kantava vangistuse lõppemist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 2 Tartu Ringkonnakohtu 24.01.2018 kohtumääruse RESOLUTSIOON:
3. Tühistada Viru Maakohtu
4. novembri
5. a määrus osas, millega jäeti Ago Tammele moodustamata liitkaristus käesolevas asjas KarS § 70 lg 1 alusel kohaldatud vangistusest ja Soome Vabariigi Turu Apellatsioonikohtu
6. juuni
7. a otsusega kriminaalasjas nr 16/126606 mõistetud vangistusest ning määrati, et käesolevas asjas kohaldatav asenduskaristus pööratakse täitmisele pärast Ago Tamme vabanemist Turu Apellatsioonikohtu mõistetud vangistuse kandmiselt.
8. Suurendada Ago Tammele käesolevas asjas rahalise karistuse asendamisel mõistetavat vangistust kestusega 11 päeva KarS § 65 lg 2 alusel Soome Vabariigi Turu Apellatsioonikohtu
9. juuni
10. a mõistetud 3-aastase vangistuse võrra, mõistes Ago Tammele liitkaristuse 3 (kolm) aastat ja 11 (üksteist) päeva vangistust. Selle karistuse kandmise alguseks lugeda
11. november
13. Muus osas jätta Viru Maakohtu
14. novembri
15. a määrus muutmata.
16. Määruskaebus jätta rahuldamata. 10.11.2017 kohtumäärus 1-11-3913 jõustus osaliselt
17. veebruaril
18. a Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. Referent /digitaalselt allkirjastatud/ Lea Herne 3