Obsah (6)

§ 445§ 173§ 174§ 162§ 163§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Meeli Kaur Otsuse tegemise aeg ja koht 20. oktoober 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-11170 Tsivii

§ 445lg 1).

PKS § 100 lg 4 sätestab, et elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. 12.10.2017 menetlusdokumendis palub hageja seaduslik esindaja elatise väljamõistmist alates 01.08.

1. Hageja seaduslik esindaja on 20.10.2017 suuliselt täpsustanud, et soovib elatise täitmist iga kuu
2. kuupäevaks. Menetluskulud 7.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.

§ 174

lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses. Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei nõuta elatise nõudmise hagi läbivaatamise eest riigilõivu. 8. Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti (

§ 162lg 1).

Kuigi kostja ei vaielnud sisuliselt elatisenõudele vastu, siis on siiski põhjendatud jätta menetluskulud kostja kanda. Seda toetab ka

§ 163

lg 2, sest hageja seaduslik esindaja oli kompromissiga nõus, 2 kuid kostja kompromissiga ei nõustunud. Kuna toimikumaterjalide järgi ei saanud hagejal tekkida menetluskulusid, siis kohus ei määra kindlaks menetluskulude suurust. Tulenevalt

§ 178

lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. (allkirjastatud digitaalselt) Meeli Kaur kohtunik 3