lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Alar Lippasaare suhtes tehtud Soome Vabariigi Länsi-Uusimaa esimese astme kohtu (Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus) 24.11.2016 otsuse nr 501994660 täitmine Eesti Vabariigis.
alusel pöörata Alar Lippasaarele mõistetud ja tasumata rahaline karistus koos kohtukuludega kokku summas 271,72 (kakssada seitsekümmend üks eurot 72 senti) eurot Eesti riigi tuludesse. Alar Lippasaarel tuleb rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumbriga 4100065064 ning selgitusega „Alar Lippasaar, 1-18-269“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahalise karistuse asemel alternatiivse karistuse kohaldamine ei ole lubatud. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. 1 Määrus toimetada kätte Alar Lippasaarele ja saata Riigi Tugiteenuste Keskusele. Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused EV Justiitsministeerium edastas 15.01.2018 Viru Maakohtule Soome Vabariigist saabunud Länsi-Uusimaa esimese astme kohtu 24.11.2016 otsuse tunnistamise ja täitmise otsustamiseks Alar Lippasaare suhtes, keda on karistatud rahatrahviga 240 eurot, millele lisanduvad menetluskulud summas 31,72 eurot. Otsus jõustus 27.12.2016. Alar Lippasaart karistati selle eest, et tema xxxx juhtis 19.03.2016 mootorsõidukit, olles tarvitanud alkoholi sellisel määral, et pärast sõitu oli alkoholisisaldus tema veres 1,98 promilli. Nimetatud rikkumise toimepanemise eest karistati teda Soome Vabariigi karistusseadustiku ptk 23 § 4 alusel.
§-s 50870 on nimetatud otsuse teinud riigis ette nähtud süüteod, mille puhul on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine Eesti Vabariigis lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi. Käesoleval juhul on kohtule esitatud tunnistuses Soome Vabariigi poolt märgitud, et Alar Lippasaare poolt toimepandud süüteo puhul on tegemist liiklussüüteoga.
p 2 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus liiklussüütegude eest. Seega ei pea kohus käesoleval juhul tulenevalt
p-st 2 kontrollima, kas Alar Lippasaare poolt toimepandud süütegu on karistatav ka Eesti Vabariigis.
lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad
§-s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul
§-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid ning on täidetud
§-s 477 sätestatud tingimused. Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK, rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta, artikli 4 alusel väljaantavast tunnistusest nähtub, et Alar Lippasaare suhtes tehtud otsus on jõustunud 27.12.2016 ning kohtul ei ole käesoleval juhul alust kahelda, et otsuse teinud asutus on sõltumatu või erapooletu. Tunnistusest nähtuvalt isik ei ilmunud isiklikult kohtule arutelule, mille tulemusel otsus tehti, kuid talle esitati 03.11.2016 isiklikult kohtukutse ning teavitati teda sellest, millal ja kus toimub kohtulik arutelu ja ka sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui isik ei ilmu kohtulikule arutelule. Samuti ei ole otsuse täitmine aegunud. Soome Vabariigi seaduste kohaselt aegub nimetatud otsus 23.11.2021, Eesti Vabariigi karistusseadustiku § 82 lg 5 kohaselt täitmisele pööratud rahalise karistuse sissenõue aegub, kui rahalist karistust ei ole sisse nõutud 7 aasta jooksul kriminaalasjas tehtud otsuse jõustumisest, st käesoleva otsuse täitmine Eesti seaduste kohaselt aegub 27.12.2023. Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid
Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud ja sellist otsust, mis on väljastatud, ei ole 2 täidetud. Samuti on käesoleval juhul tunnustatava ja täidetava rahalise karistuse summa suurem kui 70 eurot.
lg 1 sätestab, et kui kohus tunnistab välisriigi kohtuotsuse täitmise lubatavaks, määrab ta kindlaks Eestis täidetava karistuse. Liikmesriigis mõistetud karistust võrreldakse Eesti karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusega. Eesti Vabariigis kehtiva õiguse kohaselt kvalifitseeritakse Alar Lippasaare tegu karistusseadustiku § 424 järgi – mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimise eest joobeseisundis karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks mootorsõidukijuhti, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. KarS § 44 lg 1 ja 2 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära ning rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdlase keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär, mille suurus on 10 eurot, mis omakorda tähendab, et KarS §-s 424 ettenähtud süüteo eest saab maksimaalse rahalise karistusena mõista 5000 eurot. Järelikult ei ületa Alar Lippasaarele Soome Vabariigi Länsi-Uusimaa esimese astme kohtu 24.11.2016 otsusega nr 501994660 karistuseks mõistetud 240 eurot, millele lisanduvad kohtukulud 31,72 eurot, kokku 271,72 eurot, siseriiklikus õiguses sellise teo eest ettenähtud rahalise iseloomuga sanktsiooni ülemmäära ega kuulu
Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Soome Vabariigi Länsi-Uusimaa esimese astme kohtu (Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus) 24.11.2016 otsuse nr 501994660 täitmine rahalise karistuse osas Alar Lippasaare suhtes tuleb tunnistada lubatavaks täies ulatuses.
§-st 50874 kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Käesoleval juhul ei nähtu, et Eesti Vabariik ja Soome Vabariik oleksid teisiti kokku leppinud, seega tuleb Alar Lippasaarel Soome Vabariigi Länsi-Uusimaa esimese astme kohtu 24.11.2016 otsusega nr 501994660 väljamõistetud ja tasumata rahaline karistus koos kohtukuludega summas 271,72 eurot kanda Eesti Vabariigi tuludesse. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.