KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kai Kullerkupp, Üllar Roostoja, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2018, Tartu Tsiviilasja number 2-17-3729 Tsiviilasi OÜ MaineGrupp hagi ABS Invest OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu
- oktoobri 2017 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik ABS Invest OÜ määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Määruskaebuse esitaja: ABS Invest OÜ (kostja), rk 12255254; esindaja Runo Tammelo esindajad RESOLUTSIOON Vastustaja: OÜ MaineGrupp (hageja), rk 10787062; esindaja Deniss Himmo
- Jätta Tartu Maakohtu
- oktoobri 2017 määrus muutmata.
- Jätta määruskaebus rahuldamata.
- Jätta määruskaebusega seotud menetluskulud ABS Invest OÜ kanda. Edasikaebamise kord Määrus on lõplik. ASJAOLUD JA MAAKOHTU SEISUKOHT
- Tartu Maakohus kinnitas
- oktoobri 2017 määrusega OÜ MaineGrupp (hageja) ja ABS Invest OÜ (kostja) kompromissi ja lõpetas tsiviilasjas menetluse. Kompromissi kohaselt kohustub kostja esitama hagejale alumiinium-PVC telgi joonised ja paigaldusjuhendi hiljemalt 01.12.2017, väljastama hagejale garantiikirja tähtajaga 24 kuud telgi tootmise ja materjali kvaliteedist tulenevate probleemide kõrvaldamiseks ja paigaldama kostjale telgi. Telgi paigalduse kohta koostatakse akt ja hageja maksab tähtaegse paigalduse eest kostjale 250 eurot. Juhul, kui kostja kokkulepitud ajal telki ei paigalda, maksab hageja leppetrahvi summas 10 000 eurot 30 päeva jooksul alates 05.05.
- Kompromissi raames kostja võetud kohustusi tagab Runo Tammelo isiklikult hagejaga sõlmitud käenduslepingu alusel. MÄÄRUSKAEBUS
- Kostja esitas maakohtu määruse peale määruskaebuse. Määruskaebuse põhjenduste kohaselt on kompromissis sätestatud leppetrahv ebamõistlikult suur. Kuna hageja on keeruline koostööpartner, ei ole kostja sellistel tingimustel nõus kompromissi sõlmima. Sellistel tingimustel kompromiss oleks represseeriv.
- Hageja vaidles määruskaebusele vastu. Määruskaebus esitati hilinenult ja seda ei peaks menetlema. Puuduvad ka alused kompromissi tühistamiseks. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
- Ringkonnakohus leiab, et Tartu Maakohtu
- oktoobri 2017 määrus tuleb TsMS 657 lg 1 p 1 ja TsMS § 659 alusel jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata.
- Ringkonnakohus ei nõustu hagejaga, et määruskaebus esitati hilinenult. Kohtute Infosüsteemist (KIS) nähtub, et
- oktoobri 2017 määrus toimetati kostjale kätte
- oktoobril
- Seetõttu saabus tähtaeg TsÜS § 135 lg 2 kohaselt
- novembril 2017, mil kostja esitas dokumendi, mida saab pidada määruskaebuseks. Seetõttu ei ole põhjendatud määruskaebuse läbi vaatamata jätmine. Kompromissiga menetlust lõpetava määruse peale võis esitada TsMS § 433 lg 1 kohaselt määruskaebuse.
- Ringkonnakohus leiab, et maakohus ei rikkunud kompromissi kinnitamisel menetlusõigust. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kuigi määruskaebuse esitaja viitab ebamõistlikult kahjustavale kompromissi tingimusele, ei ole ringkonnakohtu hinnangul kompromissi tingimused heade kommete vastased. Kuigi leppetrahv on suur, ei muutu see sissenõutavaks, kui kostja kompromissiga võetud kohustusi ei riku. Tehing on TsÜS § 86 lg 2 mõttes heade kommete vastane siis, kui see on vastuolus ausalt ja õiglaselt mõtleva isiku sündsustundega. Selliseid asjaolusid ei esine. Kompromissiga võetud kohustused on majandustegevuses tavapärased ja ei ole äärmiselt ebasoodsad.
- Ringkonnakohus märgib, et
- oktoobri 2017 kohtuistungi protokolli (tl 69-70) kohaselt nõustus kostja sellistel tingimustel kompromissi sõlmisega, sh leppetrahviga. Kostja ei ole protokolli parandamist taotlenud. Kostjat esindas kohtuistungil tema seaduslik esindaja.
- Kuna ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata, jäävad määruskaebusega seotud menetluskulud TsMS § 171 lg 1 alusel määruskaebuse esitaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kai Kullerkupp Üllar Roostoja Andra Pärsimägi 2