Asjaolud ja kohtu selgitused Xxxx(hageja) esitas Harju Maakohtule 21.11.2016 hagiavalduse ning 01.12.2016 ja 22.12.2016 täpsustatud hagiavalduse Xxxx(kostja) vastu abielu lahutamise ning ühisvara jagamise nõudes. Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud 02.08.2017 (lk 105). Kostja on esitanud 10.08.2017 vastuse hagiavaldusele, milles võtab hagi õigeks. Kohus on käesolevas tsiviilasjas määranud kohtuistungite toimumiste ajaks 28.08.2017 kell 10:00 ning 10.10.2017 kell 10:00. Kostjale on kohtukutsed kätte toimetatud (lk 104, lk 119), kuid kostja kohtuistungitele ei ilmunud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kui hageja vastavat taotlust ei esita või kui kohus taotlust ei rahulda, lükkab kohus asja arutamise edasi. Hageja on 10.10.2017 kohtuistungil esitanud taotluse abielulahutuse osas asja sisuliseks lahendamiseks ning ühisvara jagamise osas tagaseljaotsuse tegemist. Kohus rahuldas hageja taotluse. Eeltoodust tulenevalt teeb kohus hageja hagis kostja vastu ühisvara jagamise nõudes tagaseljaotsuse. Kohus lahutab poolte abielu eraldi osaotsusega. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (
lg 3).
lg 1 esimese lause järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Juhindudes
lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.
lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma 2 2-16-17550 menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda
Kuivõrd menetluskulud jäävad poolte endi kanda, ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (
/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.